Die "Viking Sky" drohte vorübergehend, auf Grund zu laufen

Ursache nach Havarie von Kreuzfahrtschiff weiter unbekannt

Dienstag, 26. März 2019 | 15:24 Uhr

Nach dem glimpflichen Ausgang der Havarie eines Kreuzfahrtschiffs wird in Norwegen diskutiert, ob das Schiff bei dem Sturm wirklich hätte unterwegs sein sollen. Ein beteiligter Lotse verteidigte nun die Entscheidung, trotz der schwierigen Wetterbedingungen durch ein gefährliches Seegebiet zu fahren. Wie es zu den Motorproblemen der “Viking Sky” kam, ist bisher unklar.

Mehrere Behörden, darunter die Polizei und die norwegische Havariekommission, leiteten am Montag Ermittlungen zu den Motorproblemen des Schiffes ein. Nach ersten Untersuchungen an Bord erklärte die staatliche Seefahrtsbehörde, es sei noch zu früh, um eine Ursache zu benennen.

Ohne die Antriebsprobleme hätte es die “Viking Sky” problemlos geschafft, das berüchtigte Küstengebiet Hustadvika an der westnorwegischen Küste südwestlich von Trondheim zu durchqueren, sagte der Lotse Inge Lockert nach Angaben der Nachrichtenagentur NTB dem Online-Medium “Vesteralen Online”.

Während einer zwölftägigen Kreuzfahrt entlang der norwegischen Westküste war die “Viking Sky” am Samstagnachmittag aufgrund von Problemen mit seinen Motoren in dem Küstengebiet Hustadvika in Seenot geraten. An Bord befanden sich zu dem Zeitpunkt 915 Passagiere und 458 Besatzungsmitglieder. Zu den Gästen zählten überwiegend Briten und Amerikaner.

Ein knappes Drittel der 1.373 Menschen an Bord wurde bei einem dramatischen Evakuierungseinsatz per Hubschrauber an Land geholt. Die restlichen fast 900 Personen liefen mehr als 24 Stunden nach dem abgegebenen Notruf mit dem Schiff im Hafen der Stadt Molde ein. Zu dem Zeitpunkt hatte die “Viking Sky” ihren Antrieb wiedererlangt.

Lockert war einer der beiden norwegischen Lotsen, die den finnischen Kapitän an Bord beraten hatten. “Jemand hat gesagt, das Schiff hätte nicht herausfahren sollen. Aber das ist ein Schiff, das über 200 Meter lang ist”, meinte er. Alles an Bord sei vorab mit der Besatzung überprüft worden und in Ordnung gewesen – bis es zu den Motorproblemen gekommen sei. Der Ausgang der dramatischen Situation erleichtere ihn. “Der Adrenalinspiegel war hoch. Es war eine gute Portion Glück dabei, zusätzlich dazu, dass alle Leute das gemacht haben, was sie sollten”, sagte Lockert.

Sein Arbeitgeber, die norwegische Küstenwache, erklärte ebenfalls, nichts habe dagegen gesprochen, dass ein Schiff vom Format der “Viking Sky” bei dem Wetter durch das Gebiet habe fahren können. Ein Professor der Technisch-Naturwissenschaftlichen Universität Norwegens, Svein Kristiansen, sagte dem Rundfunksender NRK dagegen, die Fahrt sei ein reines Glücksspiel gewesen. Es sei skandalös, dass ein Kreuzfahrtschiff mit mehr als 1.300 Menschen an Bord bei Bedingungen herausgefahren sei, bei denen wegen des Wellengangs im Notfall keine eigenen Rettungsboote eingesetzt hätten werden können.

Die “Viking Sky” drohte vorübergehend, auf Grund zu laufen. In dem Küstengebiet ist es schon häufiger zu Schiffsunfällen gekommen. Kapitäne der Reederei Hurtigruten hatten sich wegen der Wettervorhersagen entschlossen, das Gebiet vorübergehend zu meiden. Ein Schiff legte deshalb später als geplant ab, damit es erst Sonntagfrüh durch die Hustadvika musste, eines blieb ganz im Hafen, wie ein Hurtigruten-Sprecher sagte.

Ein anderes Schiff, das in dem Gebiet ebenfalls am Samstagnachmittag Motorschäden erlitten hatte und daraufhin Schlagseite bekam, wurde in die Gemeinde Averoy geschleppt. Laut Küstenwache traf die “Hagland Captain” am Montagnachmittag in Averoy ein.

Von: APA/dpa

Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

5 Kommentare auf "Ursache nach Havarie von Kreuzfahrtschiff weiter unbekannt"


Sortiert nach:   neuste | älteste | Relevanz
Tabernakel
24 Tage 23 h

“Ursache nach Havarie von Kreuzfahrtschiff weiter unbekannt

Quatsch! Die Ursache der Havarie waren 4 gleichzeitig ausgefallene Maschinen.

typisch
typisch
Kinig
24 Tage 22 h

Bist du putins insiderspion?

Tabernakel
24 Tage 4 h

@typi

Was ist ein Insiderspion?

typisch
typisch
Kinig
24 Tage 2 h

@Tabernakel
Fehlt dir der neue duden 2019?

tschonwehn
tschonwehn
Tratscher
18 Tage 6 h

@Tabernakel
wenn 4 Maschinen gleichzeitig ausfallen, stimmt aber irgendwo etwas gewaltig nicht. Die fallen nicht mal eben so gleichzeitig aus.

wpDiscuz