Russlands Präsident Wladimir Putin hat die Stationierung taktischer Atomwaffen in der Ex-Sowjetrepublik Belarus angekündigt. Darauf hätten sich die Führungen in Moskau und Minsk geeinigt, sagte Putin am Samstagabend dem Staatsfernsehen. Russland verstoße damit nicht gegen den internationalen Atomwaffensperrvertrag. Putin verwies darauf, dass auch die USA bei Verbündeten in Europa Atomwaffen stationiert haben. “Wir machen nur das, was sie schon seit Jahrzehnten machen.”
Die USA haben auch in Deutschland Atomwaffen stationiert. Putin hatte in der Vergangenheit deren Abzug gefordert, weil Moskau sich dadurch bedroht sieht. Nun betonte der Kremlchef, dass Russland – wie die USA – seine Atomwaffen keinem anderen Land überlasse. Vielmehr würden sie dort vorgehalten, und es gebe eine Ausbildung an den Waffen. Putin kündigte an, dass die entsprechenden Schulungen in Belarus am 3. April beginnen sollen. Die Schächte für die mit atomaren Sprengköpfen bestückbaren Iskander-Raketen sollen am 1. Juli fertig sein. Aus Minsk gab es dazu zunächst keine Angaben.
Die USA reagierten zurückhaltend auf die Ankündigung Russlands. Das US-Präsidialamt erklärte, es sei weder ein Grund zur Änderung der US-Nuklearwaffenpolitik zu erkennen noch gebe es Anzeichen für Vorbereitungen Russlands zum Einsatz einer Nuklearwaffe. Die USA beobachteten die Lage und blieben der kollektiven Verteidigung der NATO verpflichtet. Ähnlich äußerte sich das US-Verteidigungsministerium. Ein hoher Regierungsbeamter sagte, Russland und Belarus hätten bereits seit dem vergangenen Jahr über eine solche Vereinbarung gesprochen.
In Deutschland war indessen vonseiten des Auswärtigen Amts in Berlin am Samstagabend von einem “weiteren Versuch der nuklearen Einschüchterung” die Rede. “Der von Präsident Putin gezogene Vergleich zur Nuklearen Teilhabe der NATO ist irreführend und kann nicht dazu dienen, den von Russland angekündigten Schritt zu begründen,” hießt es weiter. Zudem habe sich Belarus international in mehreren Erklärungen darauf festgelegt, frei von Nuklearwaffen zu sein.
Wissenschafter werteten Putins Ankündigung als wichtiges Signal. “Das ist ein Teil von Putins Versuch, die NATO einzuschüchtern”, sagte der Experte Hans Kristensen von der Rüstungs- und Sicherheitsthemen spezialisierten Federation of American Scientists. Militärischen Nutzen ziehe Russland aus diesem Schritt allerdings nicht, da es bereits ein umfassendes Atomwaffenarsenal auf dem eigenen Staatsgebiet unterhalte. Nikolai Sokol vom Vienna Center for Disarmament and Non-Proliferation bezeichnete Putins Entscheidung als wesentlichen Schritt. Dass Russland Atomwaffen außerhalb seines Territoriums stationiere, sei eine große Veränderung.
Belarus und dessen Machthaber Alexander Lukaschenko gehören zu Moskaus engsten Verbündeten. Lukaschenko habe immer wieder um die Stationierung taktischer Atomraketen gebeten, sagte Putin. Der Dauer-Machthaber in Minsk – oft als “letzter Diktator Europas” bezeichnet – hatte auch bedauert, dass Belarus sich nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion vor mehr als 30 Jahren von seinen Nuklearwaffen trennte. Auch die Ukraine hatte damals ihre Atomwaffen aufgegeben.
Russland habe Belarus schon beim Umbau von Flugzeugen geholfen, von denen nun zehn so ausgerüstet seien, dass sie ebenfalls taktische Nuklearwaffen abschießen könnten, sagte Putin. Taktische Atomwaffen haben eine geringere Reichweite als Interkontinentalraketen, aber auch noch mehrere Hundert Kilometer. Die Sprengwirkung liegt zwischen 1 und 50 Kilotonnen TNT. Russland stationiert aber keine strategischen Atomwaffen in Belarus, die etwa die USA erreichen könnten.
Mit der Stationierung reagiert Russland auf die zunehmenden Spannungen mit der NATO im Zuge von Putins Krieg gegen die Ukraine. Russland war vor mehr als einem Jahr in die Ukraine einmarschiert. Konkret empörte sich Moskau zuletzt über die mögliche Lieferung von Uranmunition aus Großbritannien an die Ukraine. Die Geschosse mit abgereichertem Uran haben eine besondere Schlagkraft, um etwa Panzer zu zerstören.
Putin warnte im Staatsfernsehen vor dem Einsatz solcher Munition. Uranmunition gehöre “zu den schädlichsten und gefährlichsten für den Menschen”, da der Uran-Kern radioaktiven Staub verursache und die Böden verseuche. “Wir haben ohne Übertreibung Hunderttausende solcher Geschosse”, sagte er. Bisher seien sie aber nicht eingesetzt worden.
Die britische Armee verwendet seit Jahrzehnten abgereichertes Uran in panzerbrechenden Geschossen. Das Verteidigungsministerium in London warf Putin Falschinformation vor, nachdem er von einer “nuklearen Komponente” gesprochen hatte. Putin wisse, dass dies nichts mit nuklearen Waffen oder Fähigkeiten zu tun habe.
Die USA haben im Zuge der atomaren Abschreckung der NATO Atombomben in mehreren europäischen Ländern stationiert. Offizielle Angaben gibt es dazu zwar nicht, es sollen aber weiterhin in den Niederlanden, Belgien, Italien und Deutschland Atomwaffen lagern – außerdem im asiatischen Teil der Türkei. Mit Großbritannien und Frankreich besitzen weitere NATO-Staaten eigene Atomwaffen.
Auf dem Bundeswehr-Fliegerhorst Büchel in der rheinland-pfälzischen Eifel sollen noch bis zu 20 US-Atombomben stationiert sein, die im Ernstfall mit Tornado-Kampfjets der Bundeswehr eingesetzt werden sollen. Die in Büchel stationierten Tornados sollen ab 2027 durch moderne Kampfjets aus US-Produktion vom Typ F35 ersetzt werden.
In dem Interview sagte Putin auch, dass Russland angesichts der westlichen Panzerlieferungen für die Ukraine die eigene Panzerproduktion erhöhen werde. “Die Gesamtzahl der Panzer der russischen Armee wird die der ukrainischen um das Dreifache übertreffen, sogar um mehr als das Dreifache.” Während die Ukraine aus dem Westen 420 bis 440 Panzer bekomme, werde Russland 1.600 neue Panzer bauen oder vorhandene Panzer modernisieren.
Putin sagte zudem, Russland könne das Dreifache der Munitionsmenge produzieren, die der Westen der Ukraine liefern wolle. Die nationale Rüstungsindustrie entwickle sich in hohem Tempo. Allerdings wolle er die eigene Wirtschaft nicht übermäßig militarisieren, behauptete der Kremlchef. Tatsächlich wurde in Moskau bereits eine Regierungskommission gegründet, die kontrollieren soll, dass die Wirtschaft den Anforderungen des Militärs gerecht wird. Während die russische Wirtschaft schwer unter den westlichen Sanktionen leidet, arbeitet die Rüstungsindustrie auf Hochbetrieb.
Von: APA/dpa/Reuters
Sowia die amerikaner se schun long in der gonz welt herum in ihre stationen hobn…
Amerikanische Raketen in Polen sind etwas ganz Anderes.
@brixna
Und was genau hat das jetzt mit den Amerikanern zu tun ⁉️
@brixna
Gott sei Dank sind die Amerikaner weltweit (fast).
Zurecht wia men sig mit dem spinnaten Russen. Glab wol mir wellen olle sein schimpliges Staatssystem
bravo ,genau meine Rede!👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
brixer@
gottseidank, sonst würden sie heute wohl auf russisch schreiben, und ihr gegenüber mit genosse anreden!!!
Na und…ob 500km oder 5000 km macht keinen Unterschied um Atomsprenköpfe ans gewünschte Ziel zu schicken. Egal ob englische amerikanische oder französische Atomwaffen, in deren Händen sind sie mir allemal symphatischer als in russischen oder Nordkorenischen Händen.
@pfaelzer…. Dass ist weniger gut😁
@Sun, ich glabe sie haben vergessen welche Hand bis heute die erste und letzte Atombombe auf Zivilisten abgeworfen hat !!!
Brixen,sei froh sunscht hat ins Putin schon längst ongriffn!
Stimmt,aber jetzt wird der gesamte Westen von diesem ” wahnsinnigen” Putin bedroht.Ist einen andere Situation.
@Sun
Kennst du den Unterschied zwischen taktischen und strategischen Atomwaffen? Anscheinend nicht…
brix….
haben die Ami auch nur einen Staat angegriffen um ihn dann in das eigene Staatsgebiet aufzunehmen?
Bei Putin Russland schon mehrfach passiert und für mehrere Staaten angekündigt!
@Sun
Im Prinzip hast du recht ABER es ist schon ein Unterschied wo die Raketen aufsteigen!
@Frank stimmt..In China oder Nordkorea könnte Putin nachfragen ob er vielleicht ein paar russische Atomwaffen stationierten darf. Muahahahaaa
@Honor
Erstens hat Japan die USA angegriffen wie dein Russland die Ukraine auch.
Zweitens ist es bis heute nicht geklärt ob durch den Abwurf der Atombomben mehr Menschen gestorben sind als durch die Weiterführung des konventionellen Krieges gestorben wären!
Drittens hat Japan damals genauso Angriffskriege gegen seine Nachbarländer geführt mit der Ermordung von hunderttausende Menschen!
Geschichtsbücher lesen hilft da ungemein.
@Honor
Und ich glaube du hast schon vergessen, wer diesen Krieg vor über einem Jahr angefangen hat und auch weiterhin zündelt und den Westen bewusst provoziert !🛡
@vapeon MTHFCKR Impfgegner und auch Putinliebhaber?
@pingoballino1955
Der kloanwüchsige Massnmörder bedroht ins schun seit über an Johr.
@OrtlerNord
Der Zweck heiligt also alle Mittel nach dir?
Geschichtsbücher lesen würde wirklich ungemein helfen, solltest du auch tun und deine Tom Clancy Schinken entsorgen!
Denn wenn du das tun würdest, hättest du vielleicht mal gehört, dass bei einer Garantie für den japanischen Kaiser auch früher ein Waffenstillstand möglich gewesen wäre und dass die Niederlage der japanischen Kwantung Armee in der Mandschurei ein nicht ein unwesentlicher Grund für die japanische Kapitulation war.
@Ortlernord
México?
Und lustigerweise reden sie im US Kongress gerade über ein Gesetz, dass Special Ops Einsätze in México legitimieren würde. Wegen den Kartellen, die übler als ISIS sind und so.
Weniger bei SN Posten und mehr informieren!
@Ischjolougisch
Völlig Sinn-befreit ihr Kommentar!
Auflösung des INF Vertrags 2019 durch die USA hat schon gezeigt, wo die Reise hingeht. Gegen Europäische Interessen…
@Clown
hat Japan die USA angegriffen?
Ja oder nein?
Und bitte kein oberflächliches Gelaber!
@Brixna: Ein kleiner Unterschied: Belarus hat sich in mehreren internationalen Abkommen zur atomwaffenfreien Zone verpflichtet!
@Clown noch weiter vom Thema entfernt ist nun ihr Kommentar . Setzen sechs.
@Clown
Wenn du den die Explosion einer Atomwaffe siehst ist der unterschied unerheblich!
@Clown
Gibt es keinen tut mir leid
@Frank
Die Begründung für den Angriffskrieg von Putin war unter anderem das die Ukraine in die Nato wollte und damit kein Blockfreies Land zwischen der Nato und Russland ist.
Aber genau das macht Putin jetzt selbst.
Die russische Atomwaffen werden an die Grenze zu einem Nato Land gebracht.
Viel verlogener wie Putin geht nicht.
Neben der ganzen Zerstörung mit tausenden Toten auf beiden Seiten und unsäglichen menschlichen Leid und Not hat uns der Krieg Putins vorallem auch gezeigt, das vor diesem maroden Russland kein westlicher Staat Angst haben muss. katastrophales Kriegsgerät gepaart mit unmotivierten Soldaten zeigen täglich, wie wenig sie nach über einem Jahr Krieg erreicht haben.
Fuchs….
Wenn du alls kleiner armer Russe ( von den Reichen ist keiner dabei) ein anderen Staat angreifen musst kannst du nicht motiviert sein.
Und trotzdem wird strengstens behauptet, dass die Russen bis nach Westeuropa alles mit eingenommen hätten, wenn die Nato nicht mit massiven Waffenlieferungen eingegriffen hätte, die man damit auch immernoch legitimiert? Also trotz maroden Russland mit katastrophalen Kriegsgerät und unmotivierten Soldaten … Hmmm … Interessant, interessant … Was man da immerwieder für Gegensätze hört … 🤔
@AlterSchwede
Lei mit den europäischen Woffen wuret die Ukraine nit long gekämpft hobm!
@Alter Schwede
Mehr Waffen -> weniger Tote 🤔🤦
Und auf keinen Fall verhandeln, auch wenn man das Kind mit dem Bade ausschüttet. 🤮
@Clown: mit Russland qird keiner mehr verhandeln. Mit Hitler hat auch keiner mehr verhandelt. Russland hat verloren. Das was Du verhandeln nennst, ist für Russland Kapitulation. Und die ist unausweichlich.
@Clown kannst ja mit Putin ein neues Memorandum aushandeln das neue Grenzen zwischen Ukraine und Russland festsetzt.
Wer hält sich dann an die neue Landesgrenze wenn alle Garantien von Putin oder einer seiner lustigen Genossen wieder gebrochen werden kann ?
Ich verstehe, dein Nickname ist Programm.
@Clown
Putin will nur verhandelt wenn seine Forderungen zu 100% erfüllt werden!!!
Was willst du mit solch einer Ratte verhandelt! Angesichts seiner zukünftigen Pläne mit dem einnehmen weiterer Staaten auch absoluter Schwachsinn!
@OrtlerNord
Putin ist also in Zugzwang, will aber nur verhandeln, falls seine Forderungen zu 100% erfüllt werden?
Entdecke den Widerspruch!
@Clown
Bist du des lesen mächtig?
Wo habe behauptet das Putin unter Zugzwang steht! Der ist wirr im Kopf!
@OrtlerNord
Hast du den Faden verloren? Die Diskussion ging von einem Beitrag von Fuchsschwanz aus, sieht man an der Formatierung.
Kontext ist nicht dein Ding, oder?
Er ist in einer Situation, wo er weder ein noch aus weiß … er weiß nicht mehr, was er tun soll und wie er aus dem sebst verursachten Schlamassel wieder herauskommen soll.
@inni, ich respektiere deine Meinung aber sie entspricht nicht der Realität….. die südafrikanische Außenministerin hat es erst kürzlich auf dem Punkt gebracht.
Putin wollte Europa auseinanderdividieren,die Nato verkleinern was hat er erreicht,genau das GEGENTEIL! Dummer THOR! Die Chinesen bekommen fast Gratis Gas und Öl somit ist er auch dort ERPRESSBAR,zudem sind die nicht so blöd,sich den weltweiten Handel durch diesen Idioten kaputt machen zu lassen.
Putin sagt etwas und die Welt glaubt es? Einem notorischen Lügner?
Wenn dann wäre das ohne Aufsehen schon längst geschehen 🤔
@Honor
So argumentieren Personen oder Staaten die von Putin abhängig oder Nutznießer dieses Krieges sind!
Oder für diese Argumentation BEZAHLT werden!
@pingoballino1955
Russland werd wegen Putin zu einer chinesischen Provinz degradiert 😂😂
@OrtlerNord
…den Kommentaren und Bewertungen hier ist zu entnehmen, dass leider viele Personen hier vom Schlächter und Massenmörder begeistert sind…
@Dagobert pinco_pallino
Wide wide wit – ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt…
Der Staatsbesuch von XI Xinping gerade in Russland hat ja genau das gezeigt, was ihr immer so grandios verkündet – eine schwindende Unterstützung Chinas für Russland – oder etwa genau das Gegenteil?
Glaubt ihr, wenn man etwas nur fest wünscht dann tritt es auch ein?
di Ammis hobn Atomwaffen af der gonzn Welt stationiert!!!!!
@MTHFCKR, welch ein Glück, mit deinem Nick hättest in Russland wohl schlechte Karten.
… genau wie Russland
Ja genau, die Russen fluchen nicht und keiner dort hat einen obszönen Nick…🤦♂️🤦
@Sun
erklär uns mal die Abkürzung!
Schaut nicht glücklich aus der Putin!😒
koan winder! wenn a blitzbefreiungsangriff über a johr daiert werd sogor an allmächtigen möchtgerngott übel vor verlegenheit ….
Auch DAS wird ihn nicht Retten ! Er ist der Verlierer und Massenmörder des Jahrhunderts ! 😡😝👌
@Zug….
Stimmt – das sehe ich ganz genauso.
Putin ist ernst zu nehmen. Was er sagt, das macht er.
@Herzig: Ja, herzig Deine Aussage. In 3 Tagen wollte Putin Kiew erobert haben. Jetzt steht Russland auf dem Spiel. Verspielt von Putin.
Wie soll das Land das seinen Bewohnern noch nicht einmal ein wenig Wohlstand und Frieden geben konnte, jetzt im selbst verursachten Krieg zurecht kommen… Dir russische Armee bringt in ihrer Verzweiflung immer ältere Panzer an die Front.
Das russische marode Kriegsmaterial kommt dort meist noch nicht einmal an.
Und: das Sterben der russischen Soldaten hat ja noch nicht einmal richtig angefangen.
.
Und morgen fällt in 🇨🇳 ein Sack Reis um.
Wen juckt es?
Bol seinerzeit startbereita Atomraketn in Natz stationiert giweddn san, hot a koan Huhne gikrahnt!!!
@Zussra: stimmt nicht! Damals hat es enorme Widerstände gegeben!!!
Letztlich geht es darum, bei und das Angstniveau möglichst hoch zu halten! Weitgehend funktioniert das ja auch!
was wär die welt ohne experten? und wir, in südtirol? hom die beschtigsten und keine*r*in hört auf sie und will auch niemand haben… ironie *off*