Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat zum Jahrestag des Kriegsbeginns sein striktes Nein zu einem Treffen mit Kremlchef Wladimir Putin bekräftigt. Damit reagierte er am Freitag in Kiew auf einen Vorstoß des türkischen Präsidenten Recep Tayyin Erdogan, der Putin in einem Telefonat zu Verhandlungen bewegen wollte. Selenskyj sagte, er habe Erdogan schon vor Kriegsausbruch vorgeschlagen, Putin an den Verhandlungstisch holen, um einen großen Krieg zu verhindern.
“Er konnte das aber nicht.” Dann fügte er hinzu: “Jetzt können wir nicht.” Selenskyj stellte aber in Aussicht, sich mit dem chinesischen Staats- und Parteichef Xi Jinping zu treffen. “Ich glaube, dass dies für unsere Länder und die globale Sicherheit von Vorteil sein wird”, sagte Selenskyj. “Dabei geht es nicht nur um Krieg. Es geht darum, dass wir Staaten sind, die an der Aufrechterhaltung wirtschaftlicher Beziehungen interessiert sind.” China hatte zuvor in einem Positionspapier beide Seiten zu Gesprächen aufgerufen.
Deutschland, Frankreich und Großbritannien wollen die Ukraine zur Aufnahme von Friedensgesprächen mit Russland ermutigen. Das berichtete das “Wall Street Journal” Freitagabend unter Berufung auf Vertreter der drei Länder. In den engeren Beziehungen zwischen der NATO und Kiew sehen die drei wichtigsten Euro-NATO-Partner eine Möglichkeit, Kiew zur Aufnahme von Verhandlungen zu bewegen. Auch Chinas UNO-Vertreter Dai Bing forderte in New York Verhandlungen “ohne Bedingungen”.
“Wir rufen Russland und die Ukraine dazu auf, Verhandlungen ohne Vorbedingungen wieder aufzunehmen”, sagte Dai bei einem Treffen des UNO-Sicherheitsrats zum ersten Jahrestag der russischen Invasion. “Die Ukraine ist keine Arena für Kämpfe zwischen bedeutenden Ländern. Niemand sollte von dem Konflikt auf Kosten der Menschen in der Ukraine profitieren”, sagte der Diplomat aus Peking. Zuvor hatte China in einem Positionspapier zu einem Waffenstillstand und Verhandlungen aufgerufen.
In der “ZiB 2” des ORF begrüßte der ukrainische Vize-Außenminister Andrij Melnyk die Bemühungen Pekings zur Beendigung des Krieges. Gleichzeitig erklärte er, dass Forderungen nach einem Waffenstillstand oder die Aufhebung der Sanktionen gegen Moskau “nicht hinnehmbar” seien. Vielmehr solle China Einfluss auf den Kreml nehmen, damit Russland den Krieg beende, denn schließlich liege der “Schlüssel für ein Kriegsende” im Kreml, sagte Melnyk via Skype in der ORF-Sendung.
Unterdessen forderte Frankreichs Präsident Emmanuel Macron seinen türkischen Amtskollegen Erdogan in einem Telefonat auf, gegen jede Umgehung der wegen des Krieges gegen Russland verhängten Sanktionen zu “kämpfen”. Der “Druck auf und die Isolierung von Russland müssen verstärkt werden”, hieß es aus dem Elysée-Palast. Moskau müsse gezwungen werden, seinen Angriff “aufzugeben”.
Erdogan bemüht sich seit Beginn des Krieges, die Rolle eines Vermittlers zu spielen. Er unterhält enge Arbeitsbeziehungen zum russischen Präsidenten Wladimir Putin, beliefert aber gleichzeitig die Ukraine mit Waffen.
Von: APA/dpa/Reuters/AFP
Hinterlasse einen Kommentar
34 Kommentare auf "Selenskyj: Kein Gespräch mit Putin – Treffen mit Xi möglich"
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
3 Optionen für Frieden.
1. Die Ukrainer siegen
2. Russland siegt
3. Machtwechsel im Kreml
Allesamt unwahrscheinlich. Was dann?
N.G
Hast sicherlich schon in die Glaskugel geschaut! Lass es uns jetzt schon wissen und nicht erst danach.
…bitte sag es uns…
🙏
N. G.
Du hast die 4.Option vergessen : Machtwechsel in Kiew.
Ukaine zerreibt das russische Militär dank westlicher Hilfe. Durchaus möglich.
Vor einem Jahr gingen alle davon aus, dass die Ukraine in wenigen Tagen überrollt sein.
@OrtlerNord Nun, genau diese drei Optionen hab ich gestern NTv in den Nachrichten zum Jahrestag gehört.
Grins , es sind nicht meine Vorstellungen, ich teile sie lediglich, es sind die von Experten in diesen Nachrichten! Wer also mir Dislikes gibt, ignoriert Meinungen von Experten. Wer bist DU es besser zu wissen als sie? Ist NTv unseriös?
@OrtlerNord Genau dieser Umstand, gegen jede öffentliche Experten Meinung zu argumentieren, nur weil ich sie wiederhole, zeigt die Absurdität deuner Vorstellungen in der du lebst!
Guckst du eigentlich mal ausführlich Nachrichten? Mit Meinungen vin Leuten vom Fach? Kann nicht sein!
N. G.
Der entscheidende Unterschied zwischen dir und einem Hellseher :
Der Hellseher weiß es vorher – du weißt es “besser ” – aber erst hinterher !🛡
@OH
Du bist wirklich gescheiter als 3 dumme !
@bon jour Dann hast du die letzten Wochen nie richtig zugehört als gesagt wurde, Putin bringt zwar keine Klasse an die Front aber Masse und die ist gegen die Möglichkeiten der Ukraine schier unerschöpflich. Es ist ein Patt, egal was der Westen z. Z. schickt.
@Suedtirolfan Nun, wer bestreiten will was stündlich auf diversen Nachrichtensendern berichtet wird, hat zweifelsfrei einen an der Waffel! Mehr kann man dazu nicht sagen.
@Suedtirolfan Würde dir einfach mal raten, guck dir Nachrichten auf egal welchem Nachrichtensender an, das 5 Stunden lang, sonst entgeht die wieder das Wesentliche, würde dir und deinem Wissen mal gut tun und dann wüsstest du wovon man redet.
@NG sehr schlaue antwort
…” nur weil ich sie wiederhole…” N.G., es ist wohl eher so, dass du hier allen auf die Nerven gehst. Selbst wenn du manchmal gar nicht so Unrecht hast. Und achte ein wenig auf deine Schreibweise.
@spitzname Mich interessiert nicht wem ich auf die Nerven gehe! Wer dummes Zeugs redet bekommt Antwort und das immer und zu jeder Zeit. Dazu bin ich in ein Forum gegangen um Blödsinn nicht einfach so stehen zu lassen sondern zu widersprechen!
Oder ist es Sinn der Sache das man diese Leute in ihrem Saft braten lassen soll oder darf? Ne! Die bestätigen sich dann gegenseitig und glauben damit im alleinigem Recht zu sein.
Übrigens, ein Forum lebt von verschiedenen Meinungen. Wir sind hier nicht in einer Hobby Gruppe in der alle das selbe tun und sich Tips geben.
@spitzname Ich bin polarisierend und sehr direkt. Wenns dann, wie du sagst nur an der Sympathie scheitert und deshalb der Inhalt nicht wahrgenommen werden will, dann muss ich offen gestehen, daß ich dann drauf scheis…..
Denn schlaue Leute interessiert was jemand zu sagen hat und nicht wie er es sagt! Wobei du mir nicht erklären musst, dass ich hier unbeliebt bin, das weiß ich selbst. Grins! Daran arbeite ich auch hart!
Wer sich hier gerne Likes für populistischen Quatsch zuschieben lässt, bitte, gerne, aber ist nicht mein Ding!
@NG
Bei diesem Krieg wird es keinen endgültigen Sieger geben!
Auf einen Machtwechsel im Kreml würde ich nicht hoffen, denn hinter Putin warten die “Hardliner”.
Es wird zu einem Kompromiss kommen, sobald die USA dies will.
@Apollon Genau so sehe ich das auch. Nur darauf zu hoffen, dass Putin abserviert wird ist nicht die Lösung… Wer kommt dann… wie du sagst. Gewinner wirds nicht geben! Denn den würde es nur und ausschließlich geben, wenn alle ukrainischen Förderungen erfüllt werden. Daran glaube ich nicht, egal wieviel Waffen da hin geschickt werden. Also wirds ein Kompromiss. Natürlich von den USA abgesegnet denn hier wird ein Kampf der Systeme ausgefochten und die Ukraine wird diesen nicht alleine als Sieger oder als Besiegter erklären dürfen. Das ist klar! !
@Apollon Nun, du “verstehst Medien”! Leider der Großteil der Bevölkerung nicht. Wenn man alleine den Kommentar Bereich hier durchliest dann weiß man wie beeinflußt viele von teilweise reisserischen Berichten sind. Damit behauptete ich in keinster Weise, dass Medien lügen! Die Leser verstehen Berichte einfach oft nicht richtig.
Was Politiker sagen:” Was schert mich mein Geschwätz von gestern…”! Wird auch nicht verstanden.
Ich gucke hinter die Kulissen und weiß Artikel einzuordnen und aus dem Grund bin ich kritisch!
Nur Versager beginnen einen Krieg gegen ein Land, das in Frieden und Freiheit leben will.
Lukaschenko und Belarus ist ebenso ein Sklave Putins, die Menschen von Weissrussland wären auch lieber frei.
In Moldau passiert dasselbe, überall werden Putins Aufwiegler gesand um die Menschen die nur Freiheit und Frieden möchten, gegeneinander zu hetzen.
Und dann hat Putinchen gleich die Ausrede- „ Er müsse die Menschen vor diesem Faschisten schützen“
China schaut zu. Und profitiert davon.
Pasta……
Dein Kommentar ist von Anfang bis zum Ende einfach nur schlüssig! 👍👍👍
Pasta Madre
👍👍👏👏👏👏
@Pasta…..
Genau auf den Punkt richtig analysiert.
Danke dafür. 👍
@OrtlerNord Schlüssig mag sein. Was nützt es beispielsweise Putin einen Verlierer zu nennen wenn der Verlierer tut was er will und die Möglichkeiten dazu hat? Du bist es der sagt, das Recht des Stärkeren soll nicht gelten. Ab und zu muss man Gegebenheit einfach akzeptieren. Das hab ich als Kind schon gelernt. Ob das rechtens ist, ist nicht die Frage, es ist einfach so und wird LEIDER diesmal nicht anders sein. Der Rest ist Wunschdenken!
@N. G.
Es gibt wenige die sich in der Art widersprechen wie du!
Auf der einen Seite schreibst du 2014 haben alle versagt und bei der relativ kleinen Krim nur zugeschaut.
Jetzt geht es um ein ganzen Staat der ausgelöscht werden soll , jetzt haben viele Staaten erkannt das dies zu stoppen ist( bei Hitler hat man auch gedacht nach dem ersten Staat gibt er sich zufrieden).
Zumal von der russischen Regierung klar in Aussicht gestellt hat wo sie die westliche Grenze sieht ( Elbe).
Wie ist denn deine Meinung zum Einmarsch der USA im Irak?
Putin und Selenskyj, zwei Totale Dickköpfe, die sich auch nicht ändern werden. Nur müssen sich auch beide im Klaren sein das ohne dem anderen es keinen Waffenstillstand bzw. Friedensvertrag gibt. !!!!!
doch, mit Selenskyj schon, nur darf Russland nicht das gestohlene Land behalten, auch müssen Reparationszahlungen erfolgen.
Täter – Opferumkehr steht momentan hoch im Kurs.
So ist es, nur, das ist vielen in der Bevölkerung nicht klar. Am Ende sitzen sich wahrscheinlich genau die beiden gegenüber! Ob sie wollen, spielt keine Rolle, die jeweiligen Bevölkerungen werden sie dazu zwingen! In der Ukraine natürlich mehr als un Russland.
@bon jour 👍👍👍
Plus Schmerzensgeld!
Ich würd dann wohl eher sagen Putin und Biden.
Selensky muss die USA fragen was er machen darf oder nicht.