Russland: Einnahme von Kleinstadt Marjinka in Ostukraine

@Speddy Gonzales…. es liegt bei diesem zynischen russischen Diktator, den Rückzug anzuordnen! Wenn der Westen die Ukraine sich selber überlässt, wird der Wladi einfach weitermachen, dann Moldau und Georgien, womöglich dann die Balkanstaaten im Visier, im “russischen Interesse”, was für ein Schwachsinn!. Es würde sich das Gesetz des Stärkeren durchsetzen und Demokrartie ade… man sollte einwenig globaler Denken!

@Gonzo
so lange, bis Dein Russenkumpel vertrieben ist.

Aufgepasst inser spezialoperierer und endnazifizierer redet vo Märchen… kennsch es Märchen vo Schweden und mehr Nato statt weniger? Oder sel vo die lei 17% dor besetzten Gebiete? Oder sel vo die 300.000 sinnlos gestorbenen Russen?

Noch nicht mal die Überschrift gelesen!

“Ukraine: Abschuss russischer Drohnen, Raketen und Kampfjets”

… so lange wie es die Mär des erfolgreichen übermächtigen russischen Heeres gibt, das die faschistischen Nazis in Kiew vertreiben soll…

Die Mär ist doch eine nicht glaubwürdige Erzählen, oder? Wie ist es dann möglich des die angeblich so starke russische Armee mit der so schwachen ukrainischen Arme nach fast 2 Jahren noch nicht fertig geworden ist, bzw. weit zurück gedrängt wurde.
Die Berichterstattung des Westens ist zur Zeit weit weniger optimistisch oder vielleicht sogar besorgt das die Ukraine den Krieg verlieren könnte als der wahrscheinliche Zweckoptimismus der Ukraine.
Vielleicht wäre es aber an der Zeit das so langsam die gesamte Welt diesen RASCHISMUS ablehnt.

@ Skye
Die Mär des erfolgreichen übermächtigen Heeres glaubt heute auch gar kein Waffeneinkäufer mehr. Vom Waffenverkäufer ist Russland nunmehr zum Waffeneinkäufer geworden und kann da auf hochwertige Waffenlieferanten aus Nordkorea und Iran zurückgreifen. Vielleicht baut auch noch Venezuela eine Waffenindustrie auf. Absatz garantiert. Russland kauft alles. Die Mär eines großen russischen Staates ist wohl auf Jahrzehnte bestätigt worden. Wie sagte doch Obama über Russland vor vielen Jahren? Mit der Zeit bestätigt sich eben alles, auch die vermeintliche Größe Russland nach 22 Monaten.

@Chrys Ist es dann nicht eine Mär davon zu warnen, dass nach der Ukraine, noch andere Länder an der Reihe wären. Sogar von Nato Ländern wird gesprochen?
Im gleichen Atemzug wird erklärt, Russland ist schwach und im selben von Übergriffen auf Nato Länder?
Fakt ist, es steht z. Z. um die Ukraine nicht gut und es herrscht Stillstand. Tägliche minimale Fortschritte zu berichten, macht das Ganze nicht besser!

@Oracle Die immer wiederkehrende Forderung Putin soll sich zurück ziehen fund ich naiv und albern. Was bringt sie? Verbrecher tun allgemein bekannt nicht was man ihnen sagt.
Gerade vorhin zur Hamas das selbe. Ich frage mich wozu? Das man was gesagt und sich positioniert hat? Wer nicht weiß auf wessen Seite er zu stehen hat, wird es ihm auch nicht beibringen können. Oder?
Und der Rest sind eben Meinungsverschiedenheiten. Über die kann man gern diskutieren.

@ N.G.
Heute und auf absehbare Zeit wird Russland nicht weitere Staaten angreifen, vielleicht Moldawien, mehr aber nicht.
Aber vergessen Sie nicht, 1989 zog Russland aus Afghanistan ab, leckte sich dann über ein Jahrzehnt die Wunden und “eroberte” dann um 2000 Tschetschenien. Gleichzeitig kam dann Abchasien an die Reise, dann Südossetien und später Georgien. Nicht genu war dann die Krim, Donbass und Luhansk an der Reihe. Nun die Ukraine. Alles so schön langsam, immer eine gewisse Zeit um das alles zu verdauen und sich zu erholen, Kräfte zu sammeln für die nächsten Ziele.

Putin dachte, Kiew in einer Woche einnehmen zu können. Ist nicht gelungen, dafür kann er Zivilisten massakrieren und Wohnhäuser beschießen.
So gesehen, ist die Ukraine hammerstark,

Honor wos hotn ob se auf pump leben mit dor Lage an dor Front zu tian und dass die Russen nit weiter kemmen? Du wersch no staunen und meine Thesen schun no verstian… Hon i kuane Zweifel…

@N.G.: was weitere Ansprüche Russlands anbelangt, da wäre ich mir nicht so sicher. Es stimmt, dass Putin aktuell wohl nicht die militärischen Kapazitäten hätte. Aber er setzt auf Zeit und verfolgt einen längerfristigen Plan. Und der hat bereits mit Abchasien und Südossetien begonnen. Aus dem gleichen Grund hält er Transnistrien auf moldavischem Boden, holte sich 2014 die Krim und Teile des Donbass. Das weitere Drehbuch hat er oft genug angekündigt. Im Baltikum würden “die Russen schweinisch” behandelt, deren Interessen müssten beschützt werden! Die Wunschliste ist formuliert und er wird sich nehmen, was er für machbar hält. Mit Trump als US… Weiterlesen »

@ Selbstbewertung

Wir müssen uns aber auch einmal im Klaren werden dass wir USA Unabhängig werden müssen und unsere Verteidigung selbst in die Hand nehmen müssen. Schließlich gibt es in Europa 2 Atommächte und viel mehr EW als in Russland und in Amerika.

Auch die Nato gewinnt Zeit und rüstet sich hoch das wird Putin verstehen und wird mit seinen Sanktionen und wirtschaftlichen Verlusten nachdenken müssen.Er hat nur mehr wenige Banken in China,Indien,wo es sich lohnt mir seinem schwächsten Rubel gegen den amerikanischen Dollar gegenzuhalten.Putin weiss das,und dann???

Stimmt!

@Chrys: Europa leidet unter dem “Nationalstaatensyndrom”: Nereits jetzt wäre die Summe der Verteidigungsausgaben der EU deutlich höher als die russischen. Weil aber jeder sein Süppchen kocht, kommt dies bei weitem nicht bei der tatsächlichen militärischen Stärke an!

@Chrys Kann man dann die Zeit auch dafür nutzen politisch in Russland etwas zu verändern? Zeigt nicht die Geschichte, dass es möglich ist selbst in Russland Veränderungen zu erreichen? Wer hätte im kalten Krieg gedacht, dass sie die UDSSR auflösen wird? Viele Staaten frei und sogar in der Nato sind? Es wird nur vom Negativem ausgegangen. Das beste Beispiel für positive Entwicklung war die DDR. Stell dir vor die Ukraine wird durch Verhandlung getrennt. Wer sagt uns, dass sie nicht in 40 Jahren wieder vereint wäre? Das man akles mit Konfrontation und Krieg bis zum bitteren Ende lösen muss ist… Weiterlesen »

@Selbstbewertung Russland geht seit Jahren so vor, 2 Schritte vor, einen zurück und verleibt sich damit Gebiete ein. Sind nicht meine Worte, die eines Experten. Nicht wenige Experten fragen sich heute, warum der Westen dann nicht viel früher interveniert hat!? KRIM! Donbass! Sogar die Ukraine hat zugeguckt und sich mit faulen Kompromissen besänftigen lassen. Man hat damit Putin erst gezeigt, dass er machen kann was er will. Geht denn Putins Plan nicht auf? Selenski wurde vom freiwillig Unterstützten zum Bittsteller degradiert und wie lange er vom Tropf noch ausreichend versorgt wird ist nicht klar. Die Ukraine “verhungert” am langem Arm.… Weiterlesen »

@Honor Vollkommen Recht! Und vor allem wie diese Zeit ausehen wird, da machen sich viele etwas vor! Es wird LEIDER keinen glorreichen Sieg der Ukraine geben. Auch das wissen kluge Köpfe im Westen seit längerem.

@pingoballino1955 Wir wünschen uns alle den kalten Krieg und Wettrüsten! Hoch leben die “alte Zeiten”!

@Selbstbewertung
Danke “Selbstbewertung” für deinen sehr sachlichen Kommentar.
lch tue mir schwer im Schreiben langer Kommentare – weil mich oft die eigenen Gedanken dabei überholen.
Sehr gut geschrieben ! 👍

Iaz wol kriachn se wieder aus olle Löcher die putinboies weil se uan summer relativ wianig besetzte Gebiete VERLOREN HOBEN… enk werd schun no die Geschichte Lügen strafen… 😉

@N.G.: Stimme zu, dass der Westen viel zu lange zugeschaut hat. Aber wer will schon gegen eine Großmacht notfalls in den Krieg ziehen?? Lieber schaut man eben weg in der Hoffnung, das Ganze auszusitzen oder dass es letztlich doch nicht so schlimm kommen wird!

@N.G…ein etwas komplizierter ungeordneter Gedankengang über mehrere Themen und Kommentare…. Putins Rückzug finde ich nicht naiv oder albern, man stelle sich vor, in der Ukraine zu leben… klar ist es ein Wunschdenken, aber vielleicht wird es passieren, die Hoffnung stirbt als letzte, wie man so sagt…

Die Fassade bröckelt schon. Kann sein dass Russland nicht seine Kriegsziele erreicht und viele Soldaten opfert, aber sicherer Verlierer wird in jedem Fall die Ukraine sein. Pleite, Land zerstört, viele Tote und viel persönliches Leid. Ein Waffenstillstand würde am meisten der ukrainischen Zivilbevölkerung helfen. Der “Endsieg” für die Ukraine wird sich nicht einstellen. So jetzt könnt ihr mich zerreißen aber das ist meine, wie ich glaube sehr realistische Einschätzung.

Wissen Sie nicht mehr warum die UDSSR “aufgelöst” wurde? Wenn Sie darauf die Antwort finden dann werden Sie auch die mögliche Veränderung in Russland erkennen. So lange aber nicht eine Situation wie damals eintritt, so lange ändert sich in Russland gar nichts. Vielleicht versuchen Sie Ihren Vorschlag mit Bürgern des ehemaligen Warschauer Paktes zu diskutieren und ihnen vorschlagen dass sie wieder ein paar Jahrzehnte mit Russland versuchen sollten.

@ N.G. Das ist das Problem er Demokratien. Das war in Vietnam so, im Irak und auch in Afghanistan. Das Risiko das es in der Ukraine wieder so gehen wird ist relativ groß. Vieles hängt von den Wahlen in den USA ab. Ja, man hätte den Zeichen der Zeit schon viel früher entgegentreten sollen aber wir wollten ja keinen Krieg führen, die Probleme waren da noch so weit entfernt. Selbst Frau Merkel sagte Noch: “Wandel mit Handel” und man beschränkte sich auf ein paar verbale Worte. Die Ukraine hatte 2014 aber genug mit sich selbst zu tun und war überhaupt… Weiterlesen »

@ N.G.

für sehr viele Ukrainer ist die jetzige Situation bereits ein Sieg.
Selbst auf der Krim mehren sich die Zweifel ob man mit Russland vielleicht nicht doch auf das falsche Pferd gesetzt hatte. Strahlende Sieger, denkt man heute teilweise dort, sehen anders aus.

@ Selbstbewertung

Das mit den Verteidigungsausgaben stimmt nicht denn bei uns sind der größte Teil der Ausgaben Löhne und Lohnnebenkosten. Jeder Soldat bekommt z.B. im Auslandseinsatz an die € 10.000 im Monat. Das schaut in Russland anders aus. Zudem bin ich mir nicht sicher ob die Material- und Energiekosten dort korrekt quantifiziert werden.

N.G. Wir wünschen uns Alle,dass wir von den Russen in Europpa nicht angegriffen werden,noch nicht kapiert sie Oberlehrer ????

@Chrys: gebe Dir insofern Recht, als dass die Verteidigungsausgaben in US Dollar nicht das ganze Bild wiedergeben, weil nämlich z.B. die Gehälter unterschiedlich sind. Aber das erklärt für much nicht den Unterschied von den russischen 86 Milliarden (2022) und den europäischen 400 Milliarden im gleichen Jahr. Glaube schon, dass 400 Milliarden pro Jahr ein beachtliches Potential sind, die bei einem gemeinsamen Oberbefehl effizienter ausgegeben werden können als dies aktuell mit den vielen nicht aufeinander abgestimmten Organisationsformen, Beschaffungsprozessen, Aufträgen ….geschieht. Eine gemeinsame Armee wäre aus meiner Sicht wohl effizienter!