Lega startet Petition

Tod durch Taser-Einsatz: Wie harmlos sind die Elektroschocker?

Freitag, 08. März 2024 | 08:09 Uhr

Bozen – Nachdem mehrere Anträge im Gemeinderat gescheitert sind, sammelt die Lega in Bozen nun Unterschriften, um die Stadtpolizei mit Tasern auszustatten. Bereits innerhalb einer halben Stunde haben rund 100 Personen die Petition unterzeichnet. Ein erfolgreiches Ergbnis soll dazu beitragen, die Mehrheit rund um Bürgermeister Renzo Caramaschi doch noch umzustimmen. Der Lega zufolge handelt es sich beim Taser um ein probates Mittel zur Abschreckung und zur Selbstverteidigung für die Ordnungskräfte. Doch es gibt auch Daten, die in eine andere Richtung deuten.

Lega

Elektroschocker werden weltweit zunehmend von Polizeitruppen eingesetzt. Die pistolenähnliche Waffe schießt bei Abzug zwei oder vier Projektile mit Widerhaken ab, die über Drähte mit dem Gerät verbunden bleiben. Bei Kontakt mit dem Hautgewebe fließt Strom durch den Körper. Es kommt für mehrere Sekunden zu starken Kontraktionen der Skelettmuskulatur sowie zu Schmerzen. Die getroffene Zielperson verliert die Kontrolle über ihren Körper und fällt meist zu Boden.

Laut italienischem Gesetz gilt der Taser – ähnlich wie eine Pistole – als Waffe. Träger müssen deshalb einen entsprechenden Waffenschein besitzen. Im Jahr 2018 hat Lega-Chef Matteo Salvini als damaliger Innenminister ein Gesetzesdekret verabschiedet, das vorsah, Carabinieri sowie Staats- und Finanzpolizei im Rahmen eines Experiments in zwölf Städten mit Tasern auszurüsten, und im Anschluss in ein Gesetz umgewandelt wurde.

Nach einer kurzen Unterbrechung im Jahr 2020 hat die damalige Innenministerin Luciana Lamorgese unter der Regierung von Mario Draghi erneut grünes Licht für den Einsatz von Tasern in 18 Städten gegeben – diesmal für sämtliche Ordnungskräfte.

Missbrauch möglich?

Kritiker wie die Menschenrechtsorganisation Amnesty International befürchten, dass die Hemmschwelle der Ordnungshüter, die Geräte auch tatsächlich anzuwenden, durch ihre scheinbare Harmlosigkeit sinkt.

Weil Elektroschocker dem Opfer während des Einsatzes Schmerzen bereiten und dabei vergleichsweise geringe physische Schäden ohne bleibende Folgen anrichten, eignen sie sich außerdem besonders gut, um ein Opfer zu quälen, ohne dass man dies nachweisen kann.

Polizeikräfte könnten die Waffe missbrauchen, um ihre Autorität auf unangemessene Weise gegenüber Zivilisten durchzusetzen. Als Beispiel wurden Fälle aus den USA zitiert, bei denen Taser im Rahmen einer normalen Fahrzeugkontrolle benutzt wurden.

Um diesem Vorwurf zu begegnen, besitzen moderne Elektroschockpistolen, die von den Behörden gebraucht werden, Einrichtungen, die den Verwender identifizieren – etwa in Form von mit Seriennummer versehenem Konfetti, das mit den Projektilen verschossen wird. In anderen Fällen werden Videokameras mit dem Entsichern der Waffe aktiv. Außerdem lassen sich Einsatzparameter über eine Computerschnittstelle des Tasers auslesen.

Das den italienischen Sicherheitskräften zur Verfügung gestellte Tasermodell ist in der Lage, zwei Ladungen abzufeuern. Vor dem Einsatz der Geräte müssen die Beamten diese vorzeigen und sie sind verpflichtet, medizinische Hilfe zu kontaktieren, nachdem eine Person mit einem Taser ruhig gestellt wurde.

Befürworter des Tasers argumentieren, dass Ordnungshüter aggressive Straftäter leichter außer Gefecht setzen können, ohne in ein Handgemenge zu geraten, das für sie selbst gefährlich werden könnte, und ohne Gebrauch von der Schusswaffe zu machen. Allein der Umstand, dass die Ordnungshüter in Italien die Elektroschocker vor ihrer Anwendung erst zeigen, wirke abschreckend und helfe Straftaten zu vermeiden, erklärt die Lega.

Es gibt Risiken und Nebenwirkungen

Doch auch wenn Elektroschocker nicht als tödliche Waffe gelten, kann deren Einsatz gefährlich sein. Amnesty International veröffentlichte Zahlen, wonach zwischen 2001 und 2008 in den USA 334 Menschen bei Taser-Einsätzen starben.

Befürworter der Waffe sehen in vielen Fällen allerdings keinen kausalen Zusammenhang zwischen den Stromschlägen und dem Tod einer Person. Vielmehr führen sie ins Feld, dass in den meisten der 334 Fälle weitere Faktoren eine Rolle gespielt hätten, wie etwa Drogen- oder Medikamenteneinfluss sowie Vorerkrankungen der Getroffenen.

Nach Angaben der Zeitung „Arizona Republic“ sind im Zeitraum von 1999 bis 2005 allerdings 167 Menschen in den USA und Kanada nach Angriffen mit einer Taserwaffe gestorben. In 27 Fällen haben Gerichtsmediziner den Taser als Todesursache identifiziert oder es konnte zumindest nicht ausgeschlossen werden, dass die Waffe zum Tod der Zielperson beigetragen hat.

Tatsache bleibt: Der Einsatz eines Elektroschockers ist für die getroffene Person in jedem Fall mit akuten Schmerzen verbunden. Bei Personen mit Herzschwäche oder einem Herzschrittmacher kann der Einsatz bei einer zu langen Einwirkzeit effektiv zum Tod führen.

Weitere Gesundheitsrisiken sind Medienberichten zufolge Augenverletzungen und Krampfanfälle, aber auch ein Lungenkollaps, Hautverbrennungen sowie Gelenks-, Muskel- und Sehnenverletzungen. Immer wieder enden Taser-Einsätze auch deshalb tödlich oder mit schweren Verletzungen, weil die Getroffenen beim Aufprall des Kopfes auf hartem Boden ein Schädel-Hirn-Trauma erleiden.

Von: mk

Bezirk: Bozen

Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

23 Kommentare auf "Tod durch Taser-Einsatz: Wie harmlos sind die Elektroschocker?"


Sortiert nach:   neuste | älteste | Relevanz
Muggi
Muggi
Tratscher
1 Monat 25 Tage

Kriminelle mit Samthandschuhen anzufassen, wie es hierzulande üblich ist, ist mi dem Einsatz von Teasern natürlich nicht vereinbar!

traktor
traktor
Kinig
1 Monat 24 Tage

wer sich ordentlich aufführt brauch vir dem taser keine angst zu haben und für die anderen- naja, mein mitleid hält sich sehr in grenzen….

Plusminus
Plusminus
Tratscher
1 Monat 25 Tage

Sicher kann so ein Tasereinsatz für den Betroffenen Folgen haben, aber ohne gibt es auch sehr oft schwere Verletzungen bei den Einsatzkräften, da ist abzuwägen, wer mehr Schutz braucht, das Opfer, die Ordnungshüter oder etwa der Täter?

Staenkerer
1 Monat 24 Tage

.an hot holt nach wie vor mehr ongst das den tätern eppas passiert …

Dagobert
Dagobert
Kinig
1 Monat 25 Tage

I bin für die Taser!
Wer nicht hören will, muss fühlen. 👍

Einbuorli
Einbuorli
Neuling
1 Monat 25 Tage

Warum wert ollm ba die Täter von Menschnrechte gschprochn?
Hobm die Opfer ihre Menschnrechte verloren,indem sie vom Täter zum potenziellen Opfer auserwählt wurden. Oder sein die Opfer va Haus aus mindere Klasse.

Neumi
Neumi
Kinig
1 Monat 25 Tage

Es geht ja darum, die Täter für die Missachtung der Menschenrechte zu verhaften und entsprechend Rechten und Gesetzen zu bestrafen (nicht darüber hinaus).
Nur sollte der Vollziehende nicht selbst diese Rechte misachten, sonst müsste man ihn ja auch dafür bestrafen.

primetime
primetime
Kinig
1 Monat 24 Tage

@Neumi ein Ordnungshüter muss jederzeit in der Lage sein einen Täter zu stellen. Man wird geschult wann der Einsatz einer Schusswaffe legitim ist und wann andere Arten von Waffen

Neumi
Neumi
Kinig
1 Monat 24 Tage

@primetime vollkommen richtig, das sagst du ganz gut. Es ist ziemlich genau festgelegt, was wann erlaubt ist. Und das hat eben auch mit den Rechten des Verdächtigen zu tun.

Staenkerer
1 Monat 24 Tage

@Neumi i honn ba den bericht ober es gfühl das do zwor in kaf genummen werd das a beomter ba a schlägerei oder messerstecherei zu tode kimmt ober nit das er sich effizient wehrn dorf!

primetime
primetime
Kinig
1 Monat 24 Tage

@Neumi eben ist es nicht festgelegt. Es basiert alles auf Interpretation in Verbindung mit einem Artikel der in mehreren Gesetzestexten vorkommt – Die Selbstverteidigung muss immer angemessen dem Angriff sein. Kurz und bündig, wenn dir eine unberechenbare Person mit einer tödlichen Waffe zu nahe kommt darfst du dich ebenso mit einer tödlichen Waffe verteidigen.

Das große Problem ist aber die Justiz welche durch die etwas schwammigen Gesetze auch gegenteilig (zu Gunsten des Angreifers) urteilen kann

Neumi
Neumi
Kinig
1 Monat 23 Tage

Und genau deswegen kommt jetzt Ausrüstung, wo es nicht ganz so häufig kritisch endet – egal für welche Partei. Bolas und Taser können auch gegen einen Fliehenden eingesetzt werden.

primetime
primetime
Kinig
1 Monat 23 Tage

Der Taster kommt noch nicht so schnell – wenn überhaupt. (Zumindest Stadtpolizei BZ)

Homelander
Homelander
Universalgelehrter
1 Monat 25 Tage

Wenn sich die Leit et audofiarn und wie man oft hert, ano die Ordnungskräfte attackiern, nua war do Taser wo is mindeste!.. i frog mi sowiso, ziwos insra  Ordnungskräfte a Pistole hobm… terfnse jo decht net nemm… 

Neumi
Neumi
Kinig
1 Monat 25 Tage

Wir könnten sie auch mit Macheten ausstatten, damit sie Dieben die Hände abhacken.

Der Einsatz einer Pistole bringt immer jede Menge Risiken mit sich für alle Beteiligten und Unbeteiligten (Querschläger, schlecht gezielt). Soll man einen fliehenden Handtaschendieb von hinten erschießen? Hat er für seine Tat den Tod verdient?
Der Einsatz einer Pistole und darf immer nur der letzte Ausweg sein. Es ist aber gut, dass die Option vorhanden ist.

primetime
primetime
Kinig
1 Monat 24 Tage

Doch die Schusswaffen dürfen verwendet werden, Man sieht aber meistens davon ab weil sie potentiell tödlich ist und man, trotz legitimierter Verwendung, mehr Probleme hat.
Darum bin ich Pro Taser

diskret
diskret
Universalgelehrter
1 Monat 25 Tage

Solche Geräte bröchte es auch bei den Politiker oder bei Menschen die andere ums Haxl hauen oder die nie genug Materialie sachen haben möchten

Goennenihrwichtigtuer
Goennenihrwichtigtuer
Universalgelehrter
1 Monat 25 Tage

Jo Klasse… 👍 Lernen durch Schmerz in Bürgerkunde…

info
info
Universalgelehrter
1 Monat 25 Tage

Hallo Leute, die ihr hier willkürliche polizeiliche Gewalt herbeiredet: Erinnert euch einmal an die Sechzigerjahre!

Ex Queen
Ex Queen
Tratscher
1 Monat 25 Tage

Her mit die Taser, des klingt vielversprechend. Mit der Covid Impfung kriag man scheinbor a Eselsohren🤌🏼 a Risiko muass man olm eingian wenn man wos indtellt, oder!?

Neumi
Neumi
Kinig
1 Monat 25 Tage

Bolawerfer gibt’s ja auch noch.
Es ist ja nicht so, als ob man ohne Optionen wäre, selbst wenn ihnen der Taser zu brutal ist.

Goennenihrwichtigtuer
Goennenihrwichtigtuer
Universalgelehrter
1 Monat 25 Tage

Baseball Schläger? 🤪😂🤣

Staenkerer
1 Monat 24 Tage

es isch vor ollem traurig das es de diskusion überhaubt braucht, denn de tragik lig vor ollem daran das de gauner jeglichen respekt vor de mitmenschen und a bor der polizei verlorn hobn!
hattn se no an funken nor brauchats koan gedonkn an a bewoffnung mit de teaser!
übrigens konn a fausthieb oder a stich gegen an beomten a tödlich sein, ober sell nimmt man ohnscheinend jo ohne bedenkn in kaf, sunscht diskutierat man nit long ob obwehr gfährlich sein kannt!

wpDiscuz