“Chiara aus Hass nach der Ablehnung einer sexuellen Annäherung getötet”

Von: Martin Geier

Garlasco/Pavia – Zwei Jahre nach Wiederaufnahme der Ermittlungen hat die Staatsanwaltschaft Pavia offiziell Anklage gegen Andrea Sempio erhoben. Er soll Chiara Poggi am 13. August 2007 in Garlasco ermordet haben.

Laut den Ermittlern handelte Sempio aus Hass und mit äußerster Grausamkeit, nachdem das Opfer einen sexuellen Annäherungsversuch abgewiesen hatte. Er soll dies getan haben, nachdem er heimlich intime Videos des Opfers und ihres Verlobten gesehen hatte. Andrea Sempio bestreitet die Vorwürfe vehement und beteuert seine Unschuld. Dieser juristische Schritt ist beispiellos, da Alberto Stasi im Jahr 2015 für genau denselben Mord rechtskräftig zu einer 16-jährigen Haftstrafe verurteilt wurde, die er derzeit verbüßt. Ein möglicher neuer Prozess gegen Sempio könnte nun den Weg für eine Wiederaufnahme des Verfahrens zugunsten von Stasi ebnen. Italien stünde damit vor dem vielleicht größten Justizirrtum seit Bestehen der Republik, denn Alberto Stasi könnte elf Jahre unschuldig hinter Gittern verbracht haben.

Zwei Jahre lang gingen die Ermittler der Staatsanwaltschaft Pavia im Fall Garlasco – dem Mord an der 26-jährigen Chiara Poggi am 13. August 2007 – jeder zuvor vernachlässigten oder nicht zugeordneten Spur und jedem Indiz nach. Je intensiver sie ermittelten, desto deutlicher zeichnete sich laut den Staatsanwälten ab, dass der verurteilte Alberto Stasi, der damalige Freund des Opfers, nicht der Täter sein konnte.

Die DNA unter den Fingernägeln des Opfers, die jahrelang als unbrauchbar gegolten hatte, wurde als „Y-Haplotyp” identifiziert und gilt nun als Signatur des mutmaßlichen Mörders. Zudem stammte der Abdruck einer rechten Hand an der Treppenwand, der im Todeskampf des Opfers hinterlassen wurde, von einer frischen, „feuchten” Spur. Während die früheren Ermittler diese Spur nie zuordnen konnten, wird sie heute anhand von 15 Minuzien, von denen einige als besonders selten gelten, eindeutig Andrea Sempio zugeschrieben.

Darüber hinaus fußt sein Alibi offenbar auf einer Fälschung, die mithilfe eines von seiner Mutter bereitgestellten Parkscheins aus Vigevano konstruiert wurde. Drei bis heute nie vollständig geklärte Telefonanrufe im Haus des Opfers an jenen heißen Augusttagen des Jahres 2007 zeugen laut der Neubeurteilung der Staatsanwaltschaft Pavia von der Besessenheit des neuen Verdächtigen gegenüber Chiara.

Schließlich offenbart der Fall eine Reihe von Fehlern, Versäumnissen und Fehleinschätzungen bei den ursprünglichen Ermittlungen, die damals zur Verurteilung von Alberto Stasi, dem Freund des Opfers, führten. Diese Pannen veranlassten die Staatsanwaltschaft Pavia zur Eröffnung zweier neuer Ermittlungsverfahren: eines gegen die Forensik-Einheit der Carabinieri (RIS) in Parma wegen der wissenschaftlichen Untersuchungen im Jahr 2007 und eines gegen die Carabinieri in Pavia wegen mutmaßlichen Amtsmissbrauchs und Nötigung bei den ersten Ermittlungen gegen Sempio im Jahr 2017.

Der gesamte Tatablauf steht nun im Widerspruch zu den damaligen rechtskräftigen Urteilen – vom Todeszeitpunkt, der weiter in den Vormittag des 13. August verlegt wurde, bis hin zum Kampf Chiaras mit ihrem Mörder. Die fast zweijährigen Ermittlungen des Carabinieri-Ermittlungsteams Mailand und der Staatsanwälte aus Pavia unter der Leitung von Fabio Napoleone und Stefano Civardi schreiben die Geschichte dieses Verbrechens fast völlig neu und entlasten den bislang einzigen Verurteilten, Chiaras Ex-Freund Alberto Stasi, nach elf Jahren Haft vollständig.

In wenigen Monaten, wahrscheinlich zu Beginn des neuen Jahres, steht der Fall Garlasco vor einem ersten Wendepunkt: Ein Richter muss entscheiden, ob Andrea Sempio vor Gericht gestellt wird. Dies ist ein entscheidender Schritt in den Ermittlungen, die ganz Italien polarisiert haben: Das Land ist nach endlosen TV-Debatten, Interviews und Tatrekonstruktionen heftig in Schuld- und Unschuldsbefürworter gespalten. Die Opferfamilie begegnet der Neuaufnahme des Falls mit tiefem Misstrauen und scharfen Tönen gegenüber den Ermittlern.

Doch das Verfahren hat sich in den letzten Monaten zu etwas Größerem entwickelt: dem Versuch der Justiz, ihre eigenen Fehler wiedergutzumachen – sollte sich das Bild der Staatsanwaltschaft von Pavia bestätigen. Nach fünf Instanzen und einer 16-jährigen Haftstrafe für Stasi könnte dies bald in einem Wiederaufnahmeverfahren münden – möglicherweise auf Antrag der Generalstaatsanwaltschaft Mailand selbst.

Laut den Staatsanwälten in Pavia soll der damals 19-jährige Andrea Sempio, der Freund des Bruders des Opfers, Chiara Poggi, „mit Hass“ und „nach der Ablehnung einer sexuellen Annäherung“ angegriffen haben. Er soll dies getan haben, nachdem er heimlich intime Videos des Opfers und ihres Verlobten gesehen hatte. Darüber sprach er in Selbstgesprächen in seinem abgehörten Auto. Dabei soll er seine Freundschaft mit Marco Poggi sowie die Momente ausgenutzt haben, in denen sie gemeinsam mit Freunden am Computer spielten.

Am Morgen des 13. August soll er in das Einfamilienhaus eingedrungen sein – wie genau, ist noch unklar –, in der Gewissheit, die 26-Jährige allein anzutreffen, da er wusste, dass ihr Bruder und ihre Eltern im Bergurlaub im Pustertal waren. Er soll sie daraufhin mit einem unbekannten Gegenstand, möglicherweise einem Hammer, mehrfach verletzt haben, während sie verzweifelt versuchte, sich zu verteidigen, bis er ihr auf der Kellertreppe den tödlichen Schlag versetzte. Kurz nach dem Fund der Leiche kehrte er zusammen mit seinem Vater zum Tatort zurück.

Bei den ersten Ermittlungen war Sempio 2007 und 2008 zweimal vernommen worden. Die Carabinieri hatten ihn wegen jener Telefonanrufe im Haus Poggi in den Tagen zuvor zur Rede gestellt. Er hatte ausgesagt, an jenem Morgen in Vigevano gewesen zu sein, und beim letzten Verhör den berühmten Parkschein vorgelegt. Schließlich gab es die sehr kurzen Ermittlungen aus dem Jahr 2017, auf denen eine neue Ermittlungsakte lastet.

Hinzu kommt der Verdacht ständiger Vertuschungen, der sich auch auf die aktuellen Ermittlungen erstreckt. Die Staatsanwälte in Pavia sind überzeugt, die Lösung des 19 Jahre alten Rätsels gefunden zu haben. Sempio hat die Vorwürfe jedoch stets bestritten. Nun wird das Gericht den ersten Richterspruch fällen.

Andrea Sempio beteuert seine völlige Unschuld und bestreitet jede Beteiligung am Mord. Seine Anwälte kritisieren die Anklage scharf und haben ihren ersten Verteidigungsschritt im Hinblick auf die Vorverhandlung bereits angekündigt: Sie werden den Vorverhandlungsrichter (GUP) Luigi Riganti bitten, das Verfahren einzufrieren. Man möchte einen rechtlichen Widerspruch vermeiden und fordert, dass der Prozess gegen Sempio nicht beginnt, bevor das Berufungsgericht in Brescia über den Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens für Alberto Stasi entschieden hat, den dessen Anwälte in Kürze einreichen wollen.

Ein möglicher neuer Prozess gegen Sempio könnte den Weg für eine Wiederaufnahme des Verfahrens zugunsten von Stasi ebnen. Italien stünde damit vielleicht vor einem der größten Justizirrtümer seit Bestehen der Republik, denn Alberto Stasi könnte elf Jahre lang unschuldig im Gefängnis gesessen haben.