“Chiara Poggi wurde brutal ermordet, weil sie sich ihm widersetzt hatte”

Von: ka

Garlasco – Nach der Neubewertung aller bisher gewonnenen belastenden Indizien und Beweise sowie der Auswertung aller neu hinzugekommenen Spuren – darunter die mögliche Verbindung zwischen dem Intimvideo des Opfers und Andrea Sempio sowie dessen „verräterische Selbstgespräche“ – ist sich die Staatsanwaltschaft von Pavia sicher, dass nicht Alberto Stasi, sondern Andrea Sempio der Mörder ist.

Den letzten Beweis lieferte eine hochmoderne Tathergangsrekonstruktion: Ein Avatar mit den Körperproportionen von Andrea Sempio wurde in die digitale Rekonstruktion des Hauses in der Via Pascoli eingefügt. Demnach habe Andrea Sempio das Opfer mit „blinder und unverhältnismäßiger“ Gewalt angegriffen, wobei er sich auf Gesicht und Kopf konzentrierte. Diese Anschuldigung wurde dem 38-Jährigen im letzten Verhör vorgeworfen, in dem er sich entschied, keine Aussage zu machen. „Es war ein wütender Vernichtungsfeldzug, um Chiara Poggi aus dem Weg zu räumen, die sich ihm widersetzt hatte”, so die Ermittler.

„Ein blind und unverhältnismäßig werdender Angriff, eine wütende Vernichtung, die sich auf Gesicht und Kopf konzentriert, als ob die Absicht darin bestünde, jede Spur der Person, die sich widersetzt hatte, auszulöschen.“ Es ist eine äußerst harte Formulierung, die die Staatsanwaltschaft von Pavia zu Papier gebracht hat, um die letzten Lebensmomente von Chiara Poggi und die brutale Gewalt, die zu ihrem Tod führte, zu beschreiben.

Nach Ansicht der Staatsanwälte steckte hinter dem Verbrechen von Garlasco keine kühle Planung, sondern eine unkontrollierbare Wutreaktion seitens Andrea Sempio. Die den Ermittlern zufolge während des Verhörs am 6. Mai vorgebrachte Verdachtshypothese – bei dem der 38-Jährige von seinem Recht Gebrauch machte, die Aussage zu verweigern – setzt ganz auf ein Affektmotiv, das in eine Tragödie ausgeartet ist.

Alles soll mit einem Versuch sexueller Annäherung begonnen haben, den Chiara entschieden zurückgewiesen hat. Diese Ablehnung löste bei Sempio blinde Wut aus und verwandelte den Moment der Anspannung in eine einseitige körperliche Auseinandersetzung. Laut der Staatsanwaltschaft Pavia wollte der Mörder die junge Frau körperlich vernichten, indem er mit unverhältnismäßiger Gewalt zuschlug, um genau die Person zu beseitigen, die es gewagt hatte, zu ihm „Nein” zu sagen.

Die Bestätigung, auf die die Staatsanwaltschaft Pavia gewartet hatte, lieferte ein dreidimensionaler Avatar. Die vom Ingenieur Simone Tiddia erstellte virtuelle Puppe entspricht den Proportionen von Andrea Sempio. Sobald der Avatar in die digitale Rekonstruktion des Hauses in der Via Pascoli eingefügt wird, zeigt sich, dass Sempio den umstrittenen Handabdruck, Abdruck Nr. 33, hinterlassen haben könnte. Dies gelang, indem er sich an der ersten Stufe der Treppe zum Keller abstützte, wo später die Leiche von Chiara Poggi gefunden wurde. Für die Staatsanwaltschaft ist dies ein entscheidender Beweis in der neuen Rekonstruktion des Mordes, der zum Abschluss der Ermittlungen und zur Anklageerhebung geführt hat.

Laut Il Messaggero wurde Sempio am 24. Oktober 2025 zum Institut für Rechtsmedizin in Mailand vorgeladen. Dort unterzogen ihn Tiddia und die Pathologin Cristina Cattaneo etwa drei Stunden lang anthropometrischen Messungen und 3D-Scans. Die Hand des Modells sei „aus rein dimensionaler Sicht“ mit dem durch die daktyloskopischen Reagenzien hervorgehobenen Handabdruck vergleichbar, so die Techniker. Auch die Stützbewegung „entspricht einer natürlichen Gestik“, wie sie jemand zeigt, der eine Treppe hinuntergeht oder sich vorbeugt, um den Boden zu betrachten. Die einzige Variable ist das Alter, denn zum Zeitpunkt der Tat war der Verdächtige 19 Jahre alt und ist heute 37. Laut den Gutachtern beeinträchtigt diese Tatsache das Ergebnis jedoch nicht.

Laut dem Corriere della Sera stützt sich das Indizienbild auf vier Spuren im Treppenhaus, das zum Keller führt. Am umstrittensten ist Abdruck Nr. 33, der der rechten Handfläche Sempios zugeschrieben wird. Ein Gutachten geht davon aus, dass diese Handfläche „feucht“ oder „verschmutzt“ war und mit einer „flüssigen Substanz“ getränkt war, die mit Blut, Schweiß oder „abgewaschenem“ Blut vereinbar ist.

In der Nähe der Leiche, an der rechten Wand, befindet sich nicht weit davon entfernt der Abdruck Nr. 45: ein einzelner Tropfen in schräger Richtung. Er soll sich von einem weiter oben befindlichen blutigen Gegenstand gelöst haben. An der linken Wand taucht schließlich die Spur 97f auf, ein Streifen, den die Ermittler auf die linke Hand des Angreifers zurückführen. Die neueste Erkenntnis ist der Abdruck N1, der erst in der neuen Untersuchung zutage trat: der Abdruck eines Absatzes mit Stollen, der auf der sogenannten „Stufe Null“ gefunden wurde. Diese wird seit jeher den Schuhen des Mörders zugeschrieben.

Vor Abschluss der Ermittlungen hat die Staatsanwaltschaft von Pavia neun Gutachten in Auftrag gegeben. Diese reichen von der Analyse der unter den Fingernägeln des Opfers gefundenen DNA über den Abgleich mit dem genetischen Material, das an den Pedalen von Alberto Stasis Fahrrad und an einem Teelöffel in der Küche sichergestellt wurde, bis hin zur vollständigen Kartierung des Tatorts. Zudem wird Chiaras Computer auf Spuren intimer Videos mit ihrem Freund untersucht, die möglicherweise heruntergeladen wurden. Es scheint gesichert, dass sich die Videos auf einem in der Küche gefundenen USB-Stick mit 2 GB Speicher befanden, später aber gelöscht wurden. Laut den Carabinieri könnte Sempio den Stick gestohlen haben.

Schließlich wurde Pathologin Cristina Cattaneo auch mit der erneuten Begutachtung der Verletzungen am Körper betraut, was das heikelste Kapitel der Akte eröffnet: das der Tatwaffe. Die Pathologin zählte zwölf Schläge am Körper von Chiara. In ihrem Gutachten schreibt sie, dass die Beschaffenheit der Verletzungen die Einwirkung eines rundlichen oder breitflächigen Gegenstands unwahrscheinlich macht, während sie mit einem starren Körper von relativ kleiner Oberfläche vereinbar ist. Die Schlussfolgerung lautet: „Ein Hammer ist ein plausibler Kandidat.“

Diese Annahme gewinnt auch aufgrund eines nie geklärten Details an Gewicht: Giuseppe Poggi, Chiaras Vater, hatte vor Jahren bei den Carabinieri eine Anzeige erstattet, in der er angab, dass nach den Renovierungsarbeiten in der Villa in der Via Pascoli ein Hammer verschwunden war. Es könnten jedoch auch andere ähnliche Gegenstände als Tatwaffe infrage kommen.

Zudem belasten ihn „verräterische Selbstgespräche“, die Andrea Sempio in seinem mit Wanzen überwachten Auto führte und in denen er von Videos und dem Opfer spricht, schwer. Bei der erneuten Durchsicht der Audioaufnahmen aus dem Jahr 2017, die im Bericht der Carabinieri enthalten sind, kam ein weiterer Monolog des 38-Jährigen zum Vorschein. Dieser deutet offenbar auf den Zeitpunkt der Tat hin. Die „neun Uhr dreißig“, von denen er spricht, würden zum Zeitpunkt des Eintritts in das Haus des Opfers passen.

Nachdenklich stimmt, dass die Ermittler auch Beweise zusammentrugen, die zeigen, dass allein schon zeitlich – der Todeszeitpunkt des Opfers wurde von der Pathologin nach hinten verlegt – der verurteilte Freund von Chiara Poggi, Alberto Stasi, nicht als Täter infrage kommen kann. Zur Tatzeit saß er vor seinem Computer und schrieb seine Examensarbeit. Alles deutet darauf hin, dass er seit 15 Jahren unschuldig im Gefängnis sitzt. Der Mordfall von Garlasco ist wahrscheinlich der größte Justizirrtum Italiens.