EuGH urteilt im Sinne der SAD

Paukenschlag im Streit um Seilbahnen

Donnerstag, 19. Oktober 2023 | 14:40 Uhr

Bozen – Ein aufsehenerregendes Urteil hat der Europäischen Gerichtshofs gefällt. Demnach hätte das Land den Betrieb der Rittner Seilbahn, der Rittner Schmalspurbahn und der Mendel-Standseilbahn nicht ohne Wettbewerb einer Inhouse-Gesellschaft übertragen dürfen.

Genau das ist im Jahr 2021 allerdings geschehen, als das Land die Führung der Südtiroler Transport Strukturen AG STA übertragen hat. Bis dahin hatte die SAD unter Ingemar Gatterer das Sagen, die gegen die Neuvergabe Rekurs einreichte.

Laut EuGH-Urteil darf das Land den Betrieb von Seilbahnen nicht direkt vergeben, auch wenn dieses Transportmittel Teil eines gemischten Angebotes ist.

Die SAD war vom Land für den öffentlichen Nahverkehr in Südtirol im Zeitraum von 1991 bis 2001 beauftragt worden – mit einer Verlängerung bis 2021. Anschließend kam es zur Direktvergabe an die STA im Rahmen eines Auftrags für zehn Jahre, wie die Nachrichtenagentur Ansa berichtet. Die SAD rekurrierte dagegen vor dem Verwaltungsgericht und anschließend vor dem Staatsrat, der den Europäischen Gerichtshof einschaltete.

Nun ist das Urteil erfolgt. Die SAD hatte außerdem beanstandet, dass die Vergütung für die STA zu hoch ausgefallen sei. Den Vorwurf, dass es sich der Vergütung um unerlaubte Staatshilfe handle, ließ der EuGH jedoch nicht gelten.

Von: mk

Bezirk: Bozen

Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

7 Kommentare auf "Paukenschlag im Streit um Seilbahnen"


Sortiert nach:   neuste | älteste | Relevanz
Zugspitze947
1 Monat 12 Tage

Tja diese Übel am Volk vorbei zu entscheiden hat der LUIS eingeführt 😝👌

Chrys
Chrys
Universalgelehrter
10 Tage 17 h

Was hat um Hi9mmels Willen an diesem Urteil der Luis zu tun? Die LR hat im Jahre 2022 willkürlich der SAD diese Linien, ohne Ausschreibung genommen und jetzt ist die Quittung dafür gekommen. Könnte mir vorstellen, falls es nach dem Willen vom Luis gegangen wäre, dann hätte sich nichts geändert.

Paladin
Paladin
Universalgelehrter
1 Monat 12 Tage

Was bedeutet das Konkret? Das das Land der SAD einen Schadensersatz zahlen muss. Das Geld kommt woher? Aus Steuereinnahmen, also vom Bürger. Noch ein Grund am Sonntag das kreuz nicht(!) bei der SVP zu machen. 

Doolin
Doolin
Kinig
1 Monat 12 Tage

…konkret heisst das endlich ordentiche Ausschreibung und Schadenersatz…bleibt eh am Steuerzahler hängen…
😆

burner
burner
Grünschnabel
1 Monat 12 Tage

Und jetzt auch noch massig Gerichtsspesen und Anwälte zahlen

marher
marher
Kinig
1 Monat 12 Tage

Und schon wieder hat die Landesregierung Inkompetenz gezeigt. Plamabel..

Techno Guy
Techno Guy
Tratscher
1 Monat 12 Tage

Sowenig Land als möglich ist am besten! 👍🏻

wpDiscuz