Gänsbacher: “Impfung schützt immer vor schwerem Verlauf”

@xanthippe. Die Antwort ist ebenso klar, wenn nicht klarer. Wir haben die Wahl nicht und ich vertraue den Experten.
Dabei geht es mir nicht darum Impfskeptiker zu überzeugen, jeder kann und soll machen was er möchte.

Meine Meinung: Besser ein Impfstoff mit Wirkung von 60%, als keine Impfung. Die Vorteile übertreffen die Nachteile bei weitem, auch was die Virenlast bei der Weitergabe angeht. Studien zeigen dies, laut Drosten auch bei AstraZeneca.
Impfungen helfen uns aus der Pandemie und auch astrazeneca wird ein wichtiger Baustein dabei sein.
Ich wiederhole, nur meine Meinung.

Xanthippe: Ja natürlich würde jeder den mit mehr Wirkung wählen, doch haben wir die Wahl?? Nein also ist jede diskussion umsonst. Da hat honsi eher recht, wieviele unter 55 haben einen schweren Verlauf, da ist man mit AstraZeneca auch bedient.

so wichtigen menschen im lond de es an vorderster frond brauch und so schnell wie möglich zu schützn sein sollch 3klassige ware undrahn, de mit 40-, 50-, 60% sutz obzuspeißen und solch billige sätze ruhigzustelln isch beschämend!
wenn de jetz ober DEN impfstoff verweigern, wern se nor boshoft alls impfgegner obgstempelt!
zum schamen!

Was für eine erbärmliche Diskussion. 100% Sicherheit gibt es nicht!. Ehrlich gesagt, mir sind dann 70 % Schutz lieber als gar keiner, oder? Es geht auch um Personen, die im Normalfall nicht einer Risikogruppe angehören. Deshalb ist Diskussion über die Wirksamkeit bei Mutationen nur ein Rosinenpicken. Leider sind Impfstoffe noch Mangelware. Deshalb besser ein halb volles Glas Wasser, als keines!

@der_jolly

Doch wir haben die Wahl!
Außerdem hat es die Eu mit Pfizer komplett verdübelt!

In Uk sind bereits 15 000 000 Menschem ( bei 60 000 000 Einwohnern) geimpft.
Zum Großteil mit Pfizer und Moderna!

@der_jolly Es heißt immer, wir dürfen Menschen nicht hierarchisieren. Ja, mit Verlaub, hierarchisieren wir nicht gerade bei diesem wichtigen Thema enorm, wenn wir Menschen „oberer“ Klasse Moderna geben und Menschen „niederer“ Klasse den billigen Fusel von AstraZeneca? Gegen diese Form der Hierarchisierung wehre ich mich!

@Oracle Erbärmlich ist diese Diskussion überhaupt nicht, denn sie entscheidet über den Zusammenhalt unserer Gesellschaft.

@xanthippe. Hierarchisierung?? ist es doch eher der arrogante Gedanke: Für mich nur das Beste und alles andere entspricht mir nicht? Beim russischen Impfstoff Sputnik V war es genauso. Es gab aus Europa nur Vorurteile und Häme. In seriösen Studien mittlerweile mit einer Wirksamkeit von über 90% angegeben und in über 20 Ländern zugelassenen. Leicht zu produzieren, Kühlschranklagerung und günstig (was nicht gleichzusetzen mit billig ist). In seiner Überheblichkeit hat der Westen seine Chance verpasst. Daher sollte man AstraZeneca nicht wie du als “billigen Fusel” bezeichnen und damit schlecht reden. Hochmut kommt vor dem Fall. Wie viele heute bereits in Südtirol… Weiterlesen »

Unser Kinderarzt meint daß der Impfstoff von Atrazeneca besser ist als Pfizer, weil Atrazeneca kein mRna-Impfstoff ist, sondern eine “gewöhnliche” Impfstoff-Art die schon jahrzehntelang erprobt wurde. Der Pfizer- Impfstoff ist eben ein mRna-Impfstoff und die langfristigen Nebenwirkungen sind noch nicht 100% erprobt … diese Impfstoff-Art gibt es erst seit ein paar Jahren…

sehe ich auch so! wenn wir schon wissen, dass einer “besser” als der andere ist, tu ich mich auch schwer, den “schlechteren” zu nehmen… wahl haben wir ja nicht, aber das Wissen, dass ich den “schlechteren” bekomme und der andere den “besseren”, machts halt nicht einfacher, am Ende will jeder das Beste für sich selbst…. die Frage ist auch: wenn ich heute Astrazeneca bekomme, kann ich morgen – wenn vorganden – den guten “nachspritzen”?

Louter Style ein schlechter schutz ist immer noch besser als gar keiner, vorsichtig musst ja beim einen wie beim anderen sein, könntest ja zu den 4-5-6% gehören die nicht zu der garantierten wirkung gehören, Biontech/Moderna haben auch keine 100%

@Anja ja man kann mit m-RNA auffrischen laut letzten Berichten. Dann würde es schon sinn machen

@Anja nein soll man nicht! man fährt ja auch nicht auf einer seite sommerreifenund auf der anderen winterreifen!

@ferri-club das stimmt so nicht. 90% Wirkung heißt nicht dass die anderen 10% einen schweren Verlauf haben

louti

AstraZeneca: Kein Impfstoff zweiter Klasse

Nur 60 Prozent wirksam? Viele halten den
AstraZeneca-Impfstoff für minderwertig. Diese Annahme ist falsch. Warum
unterschätzt wird, wie gut auch diese Impfung schützt.

”

https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2021-02/astrazeneca-corona-impfstoff-wirksamkeit-infektionsschutz-biontech-moderna

@LouterStyle dann hoffe ich, dass du recht hast und nicht @Guitarplayer…. ich weiß es nicht und habe diesbezüglich noch keine Informationen gefunden

@louter:
Ist doch ideal, wer die mRNA Impfstoffe kritisch sieht, weil ja ach so neuartig (seit 90er Jahren erforscht) kann sich für diesen Impfstoff entscheiden. Ich gebe zu, bin froh den Biontech Impfstoff bekommen zu haben, trotzdem wird erst die Zeit zeigen welche Impfung vor welchen Varianten am besten schützt. Auch der Gänsbacher sollte mit Prognosen vorsichtig sein…

@Anja gänsbacher und alle sagen mann soll impfungen nicht mischen-immer bei den einen bleiben!

@Guitarplayer er hat sich doch darauf bezogen, dass du nicht 1 dosis von einem und dann die 2. vom anderen nehmen sollst, das ist klar… meine Frage war aber, was, wenn ich heute astrazeneca bekomme (beide impfungen) und dann vielleicht in einem halben Jahr den RNA Impfstoff nachspritzen könnte? Geht das?

Sehr wenige!

jo, jo, nor sein in schwedn olls lei norrn das se es aussetzn! ober jo, wenn du es sogsch ….
i wort holt gerne bis es eppas gscheiders im angebot gib!

Unabhängig ob Astra Zenica oder ein anderer Impfstoff es ist bei keinem klar was die Langzeitfolgen anbelangt. Wir sind mitten drin in der dritten klinischen Phase. Warum glaubt ihr haben ALLE Impfstoffe nur eine bedingte Zulassung, weil einfach zu viel unklar ist. Man weiß nicht ob man andere noch anstecken kann wie es sich auf Schwangerschaft auswirkt wie sie mit anderen Medikamenten kompatibel sind und wie lange der Impfstoff anhält. Womöglich sind in einem halben Jahr alle nachzuimpfen. Wieso sollte eine junge Lehrerin oder Krankenschwester sich impfen lassen wenn sie selbst kaum ein Risiko hat schwer zu erkranken und das… Weiterlesen »

@gschaidian oje wieder mal der Bäckereifachverkäufer und Hobbyvirologe/Imunologe/Vakzinole aus Hintertuxing unterwegs, ders logisch besser weiß als alle, die sich ein Leben lang beruflich mit diesen Themen befassen. Horch einfach mal den Postcast von Drosten bezüglich Impfungen.

Die wenigsten Medikamente werden auf Wechselwirkung mit anderen Medikamenten getestet, weil das bei der Vielzashl möglichewr Kombinationen einfach nicht geht, vom zeitlichen und finanziellen Aufwand her, und selbst dann gibt es irgendwo, irgendwann eine Kombination, die nicht getestet wurde, wershalb auch immer.

Jetzt dass ALLE Impfstoffe nur eine bedingte oder Notzulassung haben und dass die dritte klinische Phase erst in einigen Jahren abgeschlossen sein wird, was noch bei keiner Impfung bisher der Fall war, das kann auch Drosten nicht abstreiten. Und dass vieles nicht bekannt ist, vor allem die Langzeitfolgen, die bei anderen aImpfungen IMMER abgewartet wurde, aus Verantwortung das kann Drosten such nicht abstreiten.

@gschaidian
An Schwangeren werden so weit ich informiert bin so gut wie keine oder nur ganz wenige Medikamente oder Impfungen getestet, so hat es Gänsbacher erklärt. Die Coronaimpfstoffe welche in der EU zugelassen wurden haben alle eine reguläre Zulassung. Die Langzeitfolgen sind auch bei einer überstandenen Infektion von SARS-COV-2 noch nicht absehbar, aber es gibt jetzt schon eine Reihe von Langzeitschäden, die bei weitem häufiger auftreten als bei einer Impfung! Diese ganze Skepsis an Impfungen ist meiner Meinung nach Wohlstandsgejammere! Hier lässt sich ablesen, dass es den Südtirolern einfach immer noch viel zu gut geht!

@gschaidian in Fall wen dir der Prof. Drosten nicht gefällt, dann erklärt dir auch MaiLab auf YouTube was zu den Impfungen und “Langzeitschäden”.

@Faber danke für diesen Beitrag 🙏

Genau!! Kenne persönlich viele von 25-75, die sich gerne freiwillig impfen lassen würden, doch nicht mal die 70+ kommen dazu… ordnungskräfte und lehrer haben vorrang und werden dann beschimpft wenn einer von ihnen nicht möchte… selten doof, klassisch italien halt!!

@Elvira67 Mit Verlaub aber für blöd verkaufen will hier niemand jemanden, aber wenn man das weitere Tragen von Mund- Nasenschutz nicht verstehen kann, dann ist man nicht gut informiert oder hat es einfach noch nicht verstanden. Zweiteres heißt nicht automatisch, dass man blöd ist! Das einhalten der AHA-Regeln begleitet auch die Geimpften noch eine ganze Weile, denn dafür bräuchte es einen Impfausweis, der aber aus ethischer Sicht in diesem Moment noch nicht umsetzbar wäre. Sobald allerdings alle die Impfung erhalten haben bzw. erhalten hätten können, schaut es anders aus. Außerdem hat es wie immer auch etwas mit Solidarität zu tun… Weiterlesen »

@Faber Mit diesen Voraussetzungen wird es ewig dauern bis alle geimpft sind das kannst du dir sicher sein .Das schaffen sie nur mit Pflichtimpfung.Wueso soll ich mich impfen lassen und auf die Rücksicht nehmen die sich nichtbimpfen lassen wollen.Bin ich für alles verantwortlich?Welche Verantwortung trägt dann der sich nicht impfen lässt für mich?
Was schreibst du für einen … zusammen. Ich weiscsehr wohl wieso ich die Maske tragen muss. Aber mit dieser Impfstrategie wurd es Jahre dauern bis wir die geimpften die Maske abnehmen dürfen.

@a sou Krankenhauspersonal hat schon einen Impfpass (Impfbescheinung).Und nicht es ist nicht umsetzbar.So ein Pass wäre in 5 Minuten ausgestellt.

@Elvira 67
Ich hatte geschrieben: SOBALD alle geimpft sind ODER sich hätten impfen lassen können, das heißt, wenn allen eine Impfung angeboten wurde, auch wenn diese dann ablehnen. Laut Regierungsplan sollte das bis im Spätherbst sein. Wenn Du geimpft bist, dann hast Du ja schon alles richtig gemacht, das ist auch ein Zeichen von Solidarität, aber mit den AHA-Regeln muss man eben noch etwas durchhalten bis alle die Möglichkeit hatten sich impfen zu lassen, wenn sie das Angebot dann nicht annehmen dann ist das deren Problem! Was soll daran jetzt … sein?

@Elvira67
Schon klar – jedes Kind hat einen Impfpass! Aber beim Impfpass für Covid19 müssen zuvor noch ein paar mehr rechtliche aber auch organisatorische Details abgeklärt werden bevor dieser eingeführt werden könnte. Und wie gesagt, momentan ist es ethisch nicht durchsetzbar, dass jemandem mehr Freiheiten zugestanden werden sollten, wenn jemand anderes noch nicht mal die Möglichkeit hatte sich impfen zu lassen! Man will doch keine Zwei-Klassen-Gesellschaft (theoretisch).

sei froah dassmer a impfung hobm du nergler

Nein, bin ich nicht! Ich hab die Infektion schon gehabt und will keine Impfung! Ich will meine Freiheit wieder zurück!!!!

oje no so a Bäckereifachverkäufer wos es besser woas, als oaner wos sich sein Leben long mit dem Thema befosst hot 🙄

Smirre15: dazu musst du nur die Fakten zu den jeweiligen Impfstoffen lesen!!Die Impfstoffe, die in der EU und somit in Deutschland am 21.12.2020 (BioNTech) bzw. 06.01.2021 (Moderna) bzw. am 29.01.2021 (AstraZeneca) zugelassen wurden, waren in der klinischen Erprobung gut wirksam. Die Studiendaten zeigten, dass die Wahrscheinlichkeit, an COVID-19 zu erkranken, bei den COVID-19-geimpften TeilnehmerInnen um 95% (BioNTech, Moderna) bzw. 70% (AstraZeneca) geringer war als bei den Placebo/Kontrollimpfstoff-geimpften TeilnehmerInnen. Das bedeutet, dass eine gegen COVID-19 geimpfte Person nach einem Kontakt mit SARS-CoV-2 mit größerer Wahrscheinlichkeit nicht erkranken wird. Über welchen Zeitraum eine geimpfte Person vor einer COVID-19 Erkrankung geschützt ist, d.h.… Weiterlesen »

na bittschian 🤦

Das unter salzburg24.at fällt für mich unter Impfreaktion und zeigt, dass sich das Immunsystem mit dem Impfstoff auseinandersetzt. Etwas Müdigkeit ist mir immer noch lieber als der Ausbruch der Krankheit

Was sind die Gründe dafür, hier 👎 zu drücken ? Ich will und bekomme auch keinen !! Termin mit Impfstoff AstraZeneca. Zu alt !! 🧙‍♂️

@ alternativefakten unter jeder Kritik!

Alle Geimpften sterben nach einer Impfung: manche noch a poor Stunden, monche noch a poor Toge, Wochen, Monate, Jahre. Sie sterben aber nicht WEGEN der Impfung und ja, man kann auch trotz Impfung noch den Covid bekommen und sterben, im Altersheim ist es halt auch wahrscheinlicher, dass die Menschen sonst noch so allerhand haben. Pumperlgesund ist im AH von den Bewohnern einfach niemand, tut mir leid.

@ebbi Ich lese hier eine Doppelmoral heraus

@primetime nein, war absolut nicht meine Absicht. Mich stören die in letzter Zeit undifferenzierten Kommentare zu Covid – Positiven und Todesfällen in (vermeintlichem) Zusammenhang mit Covid- Impfungen in den Altersheimen.

lossen sie sich impfen hoasst, sie sollense ondere lossen. Lossen sie sich nit impfen, hoassts “de lossen sich a nit impfen”. I wünsch ihrer Mama, dass sie bold an die Reihe kimp 💪

inni du glaubst aber nicht wirklich dass die eine echte Impfung erhalten haben.🤔

… vielen lieben Dank ❣️

Das nennt sich Cherrypicking.