Venedig – Venedig, die malerische Stadt der Gondeln, wird ab dem Frühling 2024 eine Eintrittsgebühr für Tagesausflügler einführen, um den anhaltenden Problemen mit übermäßigem Tourismus entgegenzuwirken.
Gebühren für Stadtbesuch
Ab sofort müssen Besucher, die nicht in der Lagunenstadt nächtigen, eine Eintrittsgebühr von fünf Euro entrichten. Diese Maßnahme ist vorerst auf 30 ausgewählte Tage beschränkt, an denen besonders hohe Besucherzahlen erwartet werden.
Eine spätere Ausweitung der Regelung ist geplant, jedoch sind konkrete Termine noch nicht festgelegt. Von der Gebühr ausgenommen sind Einheimische, Pendler, Inhaber von Zweitwohnungen, Übernachtungsgäste und Teilnehmer von Sportveranstaltungen.
Die Einnahmen sollen lediglich die Kosten des Buchungssystems decken, und kleine Inseln der Lagune wie Burano sind von der Zahlungsregelung nicht betroffen.
Reaktion auf Massentourismus
Die Einführung dieser Gebühr ist eine Reaktion auf die anhaltenden Herausforderungen, denen sich Venedig durch den übermäßigen Tourismus gegenübersieht. Bereits im Jahr 2019 wurde die Idee eines Tageseintritts diskutiert. Der Stadtrat für Tourismus, Simone Venturini, bezeichnete diese Maßnahme damals als “große Revolution” und als Lösung für das langjährige Problem des Über-Tourismus in der Lagunenstadt.
Covid-19 führte zu Mentalitätswandel
Die COVID-19-Pandemie hat die Stadtbehörden zusätzlich zum Nachdenken angestoßen. “Die Pandemie hat uns gezeigt, dass das, was vor COVID-19 ein alltägliches Ereignis war, nicht mehr akzeptabel ist. Die Mentalität hat sich geändert”, erklärt Venturini, der auch auf die gestiegene Sensibilität bezüglich Menschenmassen hinweist.
Die UNESCO erwägt Venedig als “Weltkulturerbe in Gefahr” zu listen, und andere europäische Städte könnten Venedig als Vorbild für ähnliche Maßnahmen hernehmen.
Gruppen-Verbot ab Juni
Zusätzlich zu der Eintrittsgebühr für Tagesausflügler hat die Lagunenstadt Ende Dezember 2023 beschlossen, dass Gruppenführungen mit mehr als 25 Personen ab Juni 2024 verboten sind. Das soll das Stadterlebnis für Einheimische und Besucher verbessern.
Die Beschlüsse sehen auch ein Verbot von Lautsprechern bei Gruppenführungen vor, um die Bewohner des Stadtzentrums sowie auf den Inseln Murano, Burano und Torcello vor Lärm und Belästigung zu schützen.
Die beiden neuen Maßnahmen zur Bekämpfung des Massentourismus treten am 1. Juni in Kraft.
Von: luk
…wir sollten auch Eintritt verlangen anstatt Gratistickets zu verteilen…
5€? In 10 Tagen 50€? Das schreckt keinen Touristen ab. Genau sowenig wie ein Verbot von grossen Gruppen. Darauf stellen sie sich ein und kommen in kleineren.
Alles Augenwischerei!
Und die STF will eine Reschenbahn für die Touristen.
Recht homse, de dostickn jo…. do kassiern hot a la die Gewissn, die alten Leute, die da schon ewig leben haben von dem Massenturismus nichts… nur eine Plage für sie… leider, wie halt überall gibt es kein Mittelmass mehr… Alles und noch mehr oder gar nichts…..
homleader@
ganz genau. einige wenige stopfen sich die taschen voll, einige wenige haben eine arbeit, und der rest muss auswandern, da ersich die miete nicht leisten kann, geschweigeden einen kauf in der heimatstadt! overtourism sei dank!! hier bei uns das gleiche bild. stoppt den wahnsinn!!!
Das einzige, was Venedig noch vom Massentourismus befreien kann, ist sein Untergang. Und dieser ist (noch im laufenden Jahrhundert) leider gar kein so unrealistisches Szenario.
Das würde ich mir für Meran auch wünschen! Weniger ist mehr!
Das einzige was den Tourismus einbremsen könnte, wär ein akuter Rückgang vom Personal, so daß einige Unterkünfte entweder schließen oder reduzieren müssen. Ansonsten werden wir in den nächsten Jahren einen extrem Frust in der einheimischen Beförderung erleben und massive Abwanderung.
Einfach eine weiträumige Sperrzone für die dämlichen Kreuzfahrtschiffe einrichten, am besten gleich für die komplette Adria, würde auch anderen Städten wie Split oder Dubrovnik helfen.
Natürlich wünscht sich keiner die Situation von Coronona Lockdown zurück, aber ehrlich gesagt denke ich mir auch manchmal wie ruhig und unberührt unser Land damals war, und in Venedig hat man sogar Delfine in den Kanälen gesehen. Die Natur würde sich wahrscheinlich schneller erholen als gedacht wenn alles still stände……
Eine maut für bozen könnte ich mir gut vorstellen…..aber scheinbar schrecken die touristen hohe spesen nicht mehr ab. Müssen nur wir sparen?
Wenn ich mir das so durchlese, erst recht “auf 30 ausgewählte Tage beschränkt, an denen besonders hohe Besucherzahlen” bezogen, will man eher nur weiter abkassieren und kaschiert das unter anderem Vorwand.
Wenn die wirklich den Massentourismus als ganzes etwas Einhalt gebieten wollen dass müsste das für 365 Tage im Jahr gelten
Als wir vor ca. 10 Jahren schon mal dort waren, wurde schon eine Art Zutrittsgebühr verlangt. Was ist an der neuen anders?
Covid-19 hat nicht die Augen geöffnet sondern die Köpfe verdreht!
Meiner Meinung nach haben bald alle einen ziemlichen Hammer – wollen alles gleich und sofort, haben keine Geduld mehr und rennen bei jeder sich bietenden Gelegenheit überallhin aus Angst, dass das wieder irgendwann mal verboten wird – man möchte ja nichts versäumen…
Meiner meinung nach, olle norret!!!
5 Euro , das wird abschrecken 🙂
Nur mit einer ordentlichen Preiserhöhung könnte man den Massentourismus steuern.
@oma
Das ist nur augenauswischerei
Aronzo Parkplatz hat es geheißen,: Abgase, zu viel Verkehr, Lärm, gefährlich…. Wir verlangen 35euro dann fahren nur mehr wenige.
Ja keine einheimischen mehr waren zu sehen aber der Parkplatz ist so voll wie noch nie.
Umwelt Lärm alles kein Thema mehr schei.. Tourismus
Besucherzahlen regulieren, zusätzlich eine Gebühr,die für 365 Tage gilt.
Am Besten war es Geld sollet dert einischneibn ober ohne Touristen.
De lebn jo von den.