Wegweisendes Urteil des römischen Kassationsgerichtshofs

„Extremer Geiz gilt als Misshandlung“

Mittwoch, 22. Februar 2023 | 06:55 Uhr

Bologna – Ein wegweisendes Urteil, das vom römischen Kassationsgerichtshof gefällt worden ist, sorgt in Italien für Aufsehen. Die Höchstrichter in Rom bestätigten den Richterspruch des Gerichts von Bologna, das den extremen Geiz eines Ehemanns als gegen seine Frau gerichtete Misshandlungen bewertet hatte.

Der Mann hatte unter anderem seine Frau jahrelang dazu gezwungen, nur in den billigsten Läden einzukaufen und sogar ihre Intimhygiene stark einzuschränken. Er hatte der Frau erlaubt, nur einmal die Woche zu duschen und auf der Toilette nur zwei Blatt Toilettenpapier zu gebrauchen. Laut dem am 17. Februar 2023 veröffentlichten Urteil 6937/23 wurde der Mann der Misshandlung für schuldig befunden. Mit ihrem Urteil setzten die Richter einen Schlusspunkt unter den langen Leidensweg einer Ehefrau aus Bologna.

stnews/luk

Mit dieser für das Eherecht wegweisenden Entscheidung stellt der römische Kassationsgerichtshof die psychische Misshandlung mit der körperlichen gleich. Das Urteil betrifft eine in Bologna lebende Frau, die jahrelang Opfer ihres geizigen Ehemannes war. Der Mann bürdete seiner Frau über Jahre hinweg einen „unerträglichen, demütigenden und ungerechtfertigten Lebensstil voller Schikanen des übersteigerten Geizes“ auf.

Der Mann schränkte nicht nur viele persönlichen Freiheiten seiner Frau ein, sondern misshandelte sie auch, indem er sie im Namen seines „persönlichen Kampfes gegen die Verschwendung“ dazu zwang, nur einmal die Woche zu duschen, auf der Toilette nur zwei Blatt Toilettenpapier zu verwenden, nur Discounter aufzusuchen und dort nur die im Angebot befindlichen Produkte zu kaufen. Zudem wurde die Frau dazu genötigt, beim Waschen ihres Gesichts das Wasser in einer Schüssel aufzufangen, um es wiederverwenden zu können.

pixabay/StockSnap

Bei Tisch hingegen durfte sie für jede Mahlzeit nur ein Besteck und einen Teller verwenden. Eine gebrauchte Papierserviette, die von der Frau weggeworfen worden war, wurde vom Mann mit dem Hinweis, dass sie noch zu gebrauchen sei, aus dem Abfalleimer zurückgeholt. Nach Ansicht der Richter handelte es sich dabei um ein „Verhalten, das mit besonders quälenden Kontrollmethoden einherging“.

Im Laufe der Jahre wurde das Verhalten des Mannes immer unerträglicher. Die Frau lebte dermaßen in Angst, dass sie begann, Kassenbons wegzuwerfen und für sie bestimmte Einkäufe bei ihren Eltern zu verstecken. Außerdem bat sie ihre Freundinnen, für sie zu lügen und zu sagen, dass sie ihr etwas geschenkt hätten, was in Wirklichkeit sie für sich selbst gekauft hatte.

stnews/luk

Da beide Ehepartner arbeiteten und es keine besonderen finanziellen Probleme gab, bestand von der Einkommens- und Vermögensseite her keine Notwendigkeit, die Familienausgaben dermaßen stark einzuschränken. Vielmehr – so das Gericht – diente die „Sparsucht“ des Mannes allein dem Zweck, seiner Frau den eigenen Lebensstil aufzuzwingen, wodurch ein Klima des Missbrauchs entstand. Der extreme Geiz des Mannes und die ständigen Schikanen, denen die Frau ausgesetzt war, hatten zur Folge, dass sie sich zunehmend zurückzog und sich von ihren Angehörigen, Freundinnen und Arbeitskollegen isolierte. Hinzugezogene Ärzte diagnostizierten bei ihr später eine posttraumatische Belastungsstörung.

Unsplash

Anwälte und viele Experten begrüßen den Urteilsspruch der Höchstrichter. „Man darf nicht vergessen, dass die wirtschaftliche Tyrannei eine der heimtückischsten Formen der Kontrolle und der Gewalt darstellt. Psychische Misshandlungen kommen den physischen gleich. Diejenigen, die sie erleiden, werden Tag für Tag gedemütigt. Sie können auch zum Nährboden werden, auf dem andere Formen der Gewalt gedeihen“, kommentiert Marco Meliti, Rechtsanwalt und Präsident der italienischen Vereinigung für Familienrecht und Psychologie, das Urteil des Kassationsgerichtshofs.

Mit Blick auf den jahrelangen Leidensweg der Frau ist diesen Worten nichts hinzuzufügen.

Von: ka

Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

29 Kommentare auf "„Extremer Geiz gilt als Misshandlung“"


Sortiert nach:   neuste | älteste | Relevanz
hundeseele
hundeseele
Universalgelehrter
1 Monat 4 Tage

…und wie ist es mit dem Arbeitgeber gegen seinen Arbeitnehmer?
…..Staat gegenüber den Rentnern?…..

N. G.
N. G.
Kinig
1 Monat 3 Tage

Gewinnsucht und Habgier kann auch krankhaft sein!

der_jolly
der_jolly
Tratscher
1 Monat 3 Tage

dass hier jeder ständig unter jedem Beitrag über zu niedrige Gehälter und Renten jammert?
Hat ja in dem Fall nichts mit dem Thema Geiz zu tun.
Ständig regt ihr euch über das Jammern der Bauern oder des Gastgewerbes auf, dabei seid es die größten Blärrer. Bin auch nur Angestellter aber wenn ich mehr Lohn möchte, mach ich halt Überstunden oder spare bei anderen Dingen ein, damit ich mir einen anderen Wunsch leisten kann.
Geh mal mit guten Beispiel voran, gründe einen Betrieb, stell dir 10 Leute an und zahl ihnen 3000 Netto. Nit lei ständig s gleiche Gfetze.😉

N. G.
N. G.
Kinig
1 Monat 3 Tage

@der_jolly Ein riesengroßes Lob an dich denn aus diesem Grund, den du beschreibst, schreibe ich jedes Mal aus Prinzip dagegen! Die Argumentation dieser Leute nervt, sie absurd, sie ist fast pathologisch unsinnig (grins) und zudem, egal welches Thema, es wird immer und ausnahmslos der selbe Grund genannt warum sie da wären. Es ist ganz einfach LÄCHERLICH!

hundeseele
hundeseele
Universalgelehrter
1 Monat 3 Tage

@der_jolly achso,du kannst Überstunden machen wie du es brauchst? schön für dich,das können aber leider nicht alle….

PuggaNagga
1 Monat 3 Tage
@Jolly Danke für den Kommentar! Müsstest dafür ein Goldmedaille oder Nobelpreis verliehen bekommen. Das liegt mir schon lange auf der Zunge! 3.000 Netto für 10 Leute bedeutet für den Betrieb grob gesagt 75.000 € monatliche Spesen, täglich gehen demzufolge bei einem 23 Tage Monat 3260€ und stündlich 407€ weg. Soviel muss erst erarbeitet werden. Dann noch die Ratschpausen und Handy Schaugereien dazu. Vielleicht kommen noch Fehler die von den Mitarbeitern begonnen werden hinzu. Dieses Unternehmen existiert nicht lange. Mein Tip: Jeder der immer sumst:, geht in die Handelskammer in Bozen, gründet eine Firma, geht zum Notar und ihr seit euer… Weiterlesen »
Spiegel
Spiegel
Universalgelehrter
1 Monat 3 Tage

Das verstehen hier alle nicht

Dagobert
Dagobert
Kinig
1 Monat 4 Tage

Gewaltig, jo des konnman moll geizig nennen. Die Blattlen vom Toilettenpapier zu zähln muess on erst moll infolln 🤦‍♂️
Obr den Bursche hattse lei moll gekennt in Laufposs gebm.

Staenkerer
1 Monat 4 Tage

i frog mi wie man den klopapierblattlverbrauch des partners konntroliert? hot de lei auf klo gederft wenn er dahoam wor und hot der ihr sem ollm zwoa blattlen mitgebn, oder wie funktioniert des sunscht?

N. G.
N. G.
Kinig
1 Monat 3 Tage

@Staenkerer Ich bin zwar nicht geizig, eher das Gegenteil… aber weiß wieviel Blätter drauf wären.

fingerzeig
fingerzeig
Tratscher
1 Monat 3 Tage

@Staenkerer
er war wohl meist dabei…

fingerzeig
fingerzeig
Tratscher
1 Monat 3 Tage

@N. G.
3 blätter wären schon das gegenteil…ja, stimmt. 😉

Staenkerer
1 Monat 3 Tage

@N. G. jo, ok, sell steat jo auf der pockung …. ober wie oft de frau im tog aufs klo geat sicher nit …. oder? sell muaß er woll konntroliern, ihn sell lei aufschreibn kannt er jo unzweifeln ….

Zussra
Zussra
Tratscher
1 Monat 3 Tage

Daß itzan sporn a schun a Stroftot wersch, isch schun ollohond!
Wo des oamo la nö hinfiehrt!

Nathanbosemann
Nathanbosemann
Tratscher
1 Monat 3 Tage

@Zussra: den Beitrag durchlesen und dann erkennst auch du, dass ist Missbrauch und muss geahndet werden. Das hat mit sparen nichts mehr zu tun – das ist Nötigung.

N. G.
N. G.
Kinig
1 Monat 3 Tage

Na ja, deun Argument zeigt lediglich wieviel du von psychischer Gewalt verstehst! Arm, sehr armselig!

Zussra
Zussra
Tratscher
1 Monat 3 Tage

@N. G. Wohrscheinlich vosteh i von psychischer Gewalt gleichviel, wie Du vo Rechtschreibung und Grammatik!!! 🤪

Lafrenger
Lafrenger
Neuling
1 Monat 3 Tage

Es war keine Rede von Kindern und es gab keine finanzielle Abhängigkeit. Was in Gottes Namen hat die Frau dazu bewogen die Ehe weiter aufrecht zu erhalten? Ich kann ehrlich nicht verstehen warum es Frauen so schwer fällt leidvolle Beziehungen frühzeitig zu beenden. Ich kenne keine genaueren Infos aber es scheint mir eher die Frau wollte noch einen gerichtlichen “Schadensausgleich” bevor sie die Ehe aufkündigt.

N. G.
N. G.
Kinig
1 Monat 3 Tage

Schon mal was von psychischer Abhängigkeit gehört oder gar Hörigkeit. Leider gibt es da viele Gründe. Zwar nicht gute aber..!

krokodilstraene
krokodilstraene
Superredner
1 Monat 3 Tage

Der “Schadensausgleich” stünde ihr auch redlich zu!!!
In deinen Augen ist sie wohl auch noch Schuld an seinem Verhalten???

Muggi
Muggi
Grünschnabel
1 Monat 3 Tage

Ich frage mich was eine Frau dazu veranlasst so einen Herrn zu heiraten – denn er wird wohl vor der Ehe auch nicht sehr großzügig gewesen sein…

merlinita
merlinita
Grünschnabel
1 Monat 4 Tage

Der Mann hat wohl zu viel Saturn Werbung damals geguckt, vielleicht sollte er Saturn nun verklagen, denn Geiz ist geil ist wohl illegal.
Oder er hat zu viel Zio Paperone als Kind gelesen, Disney verklagen.
Spass beiseite, echt krass wie man es übertrieben kann, ich kann es gut verstehem wenn man dem Konsumdrang unserer heutigen Gesellschaft etwas entgegenwirken möchte, man kanns aber auch übertreiben, vor allem aber sollte man niemanden dazu zwingen so zu leben wie man selbst glaubt, leben und leben lassen ist nie verkehrt.

Staenkerer
1 Monat 4 Tage

jo, das des seelische geausamkeit isch isch ohne zweifel und es isch guat das der richter de als solche verurteilt hot! doppelt weh tuat de seelische misshondlung wenn man denkt das er a des geld konntroliert hot des sie selber verdient hot! i hoff der monn krieg a saftige GELDstrofe, den damit das er sell außerruckn muaß strofat man den geizkrogn am meistn!

niwre
niwre
Neuling
1 Monat 3 Tage

i hon olm schun gsog klem tust wea.

Pasta Madre
Pasta Madre
Superredner
1 Monat 4 Tage

Gutes Urteil👍

Fliege
Fliege
Grünschnabel
1 Monat 3 Tage

so einen Mann müsste man dazu verurteilen, jeden Monat einen gewissen Betrag an seine Frau zu zahlen, wäre wohl die größte Strafe ……

Zugspitze947
1 Monat 3 Tage

So einen TYRANNEN müsste man in ein  ARBEITSLAGER WEGSPERREN 😡👌 Viel Kraft der armen Frau und hoffentlich kann sie ihre Zukunft selbst gestalten ❤👌

marher
marher
Universalgelehrter
1 Monat 3 Tage

Do isch woll jeder Kommentar überflüssig ausser dass Geiz verdommt weh tian muass. Selane gibs ba ins a genua, a Haufe Geld af der Bank oder unter der Madrotze und sich net a Maul voll vergunnen.

Bissgure
Bissgure
Tratscher
1 Monat 3 Tage

i hons selbo doleb , damals vor 35 johr va an freind . hot mir benzinspesn , reifenabnützung und bremsabnützung firkoltn !! honin glei foplindorscht 🤣🤣🤣 er hot johre später nua uana im fernseher gsuicht , wos sehr sparsam sein sollte 😂😂

wpDiscuz