Von: mk
Bozen – Am Wochenende beginnt in vielen Südtiroler Skigebieten die Skisaison. Die Landesregierung hat kürzlich die öffentlichen Zuschüsse für neue Seilbahnanlagen um weitere 22 Millionen Euro erhöht. Die Alpin- und Umweltverbände fordern einen Kurswechsel. „Nutzen wir die anstehende Überarbeitung des Fachplans für Aufstiegsanlagen und Skipisten, um neue Ideen zu entwickeln und Südtirol zum Vorbild zu machen – zur weltweit ersten klimaneutralen Skigebietsregion, die Landschaft, Umwelt und Traditionen respektiert und auf öffentliche Verkehrsmittel setzt“, schlagen der Alpenverein Südtirol, CAI Südtirol, Climate Action, der Dachverband für Natur- und Umweltschutz, der Heimatpflegeverband, Nosc Cunfin und Mountain Wilderness in einer gemeinsamen Pressemitteilung vor.
Das Jahr 2024 ist das wärmste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen mit einer globalen Durchschnittstemperatur, die 1,5 Grad über den vorindustriellen Werten liegt (Copernicus-Dienst der EU). In den Alpen steigen die Temperaturen doppelt so schnell wie im globalen Durchschnitt und die Schneemenge hat in den letzten zehn Jahren laut Erhebungen des „Osservatorio Nazionale Città Clima“ von Legambiente kontinuierlich abgenommen. Auch im Dossier Schnee von Eurac Research (2021) werden die Folgen der Klimaerwärmung für die Skiwirtschaft klar dargelegt: „Als Folge der Klimakrise wird Schnee zukünftig im Herbst später fallen, im Frühling früher schmelzen und in tiefen Lagen als Regen landen. Skisaisonen werden kürzer ausfallen. Die Schneefallgrenze könnte sich bis Ende des Jahrhunderts um 500 bis 1.000 Meter in die Höhe verschieben. Tiefer gelegene Skigebiete werden wegen des steigenden Bedarfs an Strom und Wasser für die Beschneiung vielleicht nicht mehr wirtschaftlich sein.“ Wer das Dossier liest, könne wohl nur zum Schluss kommen, dass die Errichtung von neuen Liftanlagen und Pisten im Jahr 2024 einen Anachronismus darstellt, der nicht mehr zu rechtfertigen ist, so die Umwelt- und Alpinverbände.
Trotzdem hat die Südtiroler Landesregierung in den letzten Jahren zahlreiche Projekte genehmigt, um das Skigebietsangebot zu erweitern. Dazu gehören unter anderem die Erweiterung des Skigebiets Klausberg im Ahrntal sowie die umstrittene Seilbahn Tiers–Frommer Alm und die König Laurin-Kabinenbahn. Letztere führt zu einer Bergstation im Herzen der Dolomiten nur wenige Meter von der Grenze des UNESCO-Weltnaturerbes entfernt. Viele weitere skitechnische Erweiterungsprojekte stehen in der Warteschleife, darunter das 125.000 Kubikmeter große Speicherbecken “Bodensee“ am Kronplatz, die Erneuerung der Umlaufbahn K1 und K2 am Kronplatz mit Verlegung der Mittelstation und neuer Talabfahrt, die Erweiterung der Pisten am Helm und im Skigebiet „Drei Zinnen“. „Der Bau von Pisten und Aufstiegsanlagen hat erhebliche Auswirkungen auf die Landschaft und den Bodenverbrauch: Es entstehen neue Hotels und künstliche Speicherbecken für die Beschneiung mit nachweislich negativen Auswirkungen auf die Umwelt, Wälder müssen abgeholzt und Hänge massiv umgestaltet werden“, so die Umwelt- und Alpinverbände.
Anstatt weiterhin durch den Skibetrieb und die Anreise der Wintersportler mit Privatfahrzeugen negativ zum Klimawandel beizutragen, könnte Südtirol Vorreiter für ein Tourismusangebot sein, das Landschaft und Umwelt respektiert und klimaneutral ist: „Wir könnten Pioniere eines neuen, nachhaltigen Tourismusmodells werden, das praktisch ohne motorisierten Individualverkehr auskommt, weniger hektische, dafür qualitativ hochwertigere Aktivitäten fördert und keine Skipisten umfasst, die mit Plastikzäunen und Schneekanonenreihen umsäumt sind.“
Anstatt weiterhin durch den Skibetrieb und die Anreise der Wintersportler mit Privatfahrzeugen negativ zum Klimawandel beizutragen, könnte Südtirol Vorreiter für ein Tourismusangebot sein, das Landschaft und Umwelt respektiert und klimaneutral ist, erklären die Verbände: „Wir könnten Pioniere eines neuen, nachhaltigen Tourismusmodells werden, das praktisch ohne motorisierten Individualverkehr auskommt, weniger hektische, dafür qualitativ hochwertigere Aktivitäten fördert und keine Skipisten umfasst, die mit Plastikzäunen und Schneekanonenreihen umsäumt sind.“
Die Erneuerung des Fachplans für Aufstiegsanlagen und Skipisten in wenigen Monaten ist den Verbänden zufolge eine Gelegenheit, die Weichen in diese Richtung zu stellen. Die Alpin- und Umweltverbände hoffen, dass diese Gelegenheit genutzt wird, neue Ideen zu entwickeln und Südtirol zum Vorbild zu machen – zur weltweit ersten klimaneutralen Skigebietsregion, die Landschaft, Umwelt und Traditionen respektiert und auf öffentliche Verkehrsmittel setzt. „Es ist Zeit, sich hohe Ziele zu setzen und einen konkreten Beitrag zur Bekämpfung des Klimawandels zu leisten! Es ist Zeit, klar und deutlich zu sagen, dass diejenigen, die sich als Beschützer der Bergregionen darstellen und behaupten, die einzige Alternative zur Abwanderung in den Bergen zu sein, in Wirklichkeit den alpinen Raum nur auspressen und zum Vergnügungspark deklassieren, während sie die sensiblen Ökosysteme der Hochgebirgsregionen immer stärker unter Druck setzen“, erklären die Verbände.
Ein Weiter-so sei keine Option. Die Alpin- und Umweltvereine Alpenverein Südtirol, CAI Südtirol, Climate Action, Dachverband für Natur- und Umweltschutz, Heimatpflegeverband, Nosc Cunfin und Mountain Wilderness appellieren daher an die Landesregierung: „Lasst uns die Aktualisierung des Fachplans für Aufstiegsanlagen und Skipisten gemeinsam nutzen, um Südtirol als Vorreiter für Klimaschutz und nachhaltigen Tourismus zu positionieren. So bleibt unser Land lebenswert – für die Menschen, die hier leben, für unsere Gäste und für kommende Generationen.“
Hinterlasse einen Kommentar
30 Kommentare auf "Der Traum von Südtirol als klimaneutraler Skiregion"
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
Warum müssen immer wieder etliche Verbände darum kämpfen was logisch und natürlich wäre und letztendlich im Sinne der überragende so denkende Population Südtirols.
Politiker müssten doch die Meinung der Mehrzahl vertreten wenn alles demokratisch wäre.
SVP und Mitgänger enttäuschend wie so oft.
Es regieren die Lobbys in diesem Land und Leute haben es satt.
@supersonic… die grüne Sichtweise ist und bleibt eine grüne Sichtweise. Das mit der Meinung der Mehrheit ist so eine Sache. Wie kommt man auf so eine Behauptung? Im Landtag z.B. macht die grüne Fraktion 3 Mandatare aus, nicht 18 oder mehr, ein Spiegelbild der Wählerschaft! Demokratie ist auch zu akzeptieren, wenn die Regierungsmehrheit nicht die eigenen Ansichten vertretet! Ist die Landtagswahl nicht demokratisch verlaufen? Die regierenden Politiker haben pragmatisch zu arbeiten, nicht ideologisch geprägt! Die Umweltlobby würde Südtirol in kurzer Zeit gegen die Wand fahren……
Sind Sie sich sicher, dass die Mehrheit so denkt wie du?
@Hoilala
ja
@supersonic: Es regiert immer das Geld, auch bei den Verbänden, die gegen alles sind…
@Chrys Es gibt keine 1000 Anlagen: https://news.provinz.bz.it/de/news/seilbahnen-2020-gab-es-in-sudtirol-357-anlagen
sondern nur rund ein Drittel davon. Das immer gleiche Argument mehr Geld nützt uns allen stinkt zum Himmel und ruiniert unsere Landschaft und Umwelt.
@Richard0 Erklär das bitte…
Der Dolomiti Skipass hat doch bereits 450 Aufstiegsanlagen.
…des isch ols nimmer normal.
rießige speicherbecken bauen auf kosten von natur und steuerzahler.
immer größer immer mehr …noch mehr verkehr..alles no tuirer..für was?
des muass aufhärn
@faif….. Speicherbecken sind nicht das Problem, sondern eine Massnahme, um die Auswirkungen des Klimawandels abzumildern, also eine Lösung! Speicherbecken zu bauen, wird mehr als notwendig sein, wenn wir in Trockenzeiten die Wasserverfügbarkeit garantieren versuchen wollen! Speicherbecken haben den Zweck Wasser zu speichern und es zu nutzen, wenn es wenig davon gibt. Demzufolge werden Wasserläufe und Quellen durch Speicherbecken ENTLASTET, nicht belastet!
@faif: Vielleicht bist Du noch einmal froh um die Speicherbecken, die man im Land baut, bis jetzt waren die Gletscher die Wasser_Speicher, das hat sich aber geändert…
@Richard0 Ja super, wenn unser Trinkwasser gesammelt wird um daraus Kunstschnee zu machen. Wenn wir Durst haben können wir ja diesen essen gehen, nicht?
@Richard0 …endlich hat hier einer verstanden was ich meine…denn speicherbecken zum kunstschnee machen oder beregnen von obstanlagen,nutzen den 0815 bürger nichts er darf sie aber mit steuergelder mitfinanzieren!
@THeP: Ich kann Dir nur mitteilen, wie das mit den Speicherbecken u. Kunstschnee abläuft, man speichert im Sommer das überschüssige Wasser, das sonst bei viel Regen abfließt u. sozusagen de Bach runtergeht, Im Winter wird dann daraus Schnee produziert, der im Frühjahr langsam schmilzt u. im Boden versickert, so bleibt uns dieses Wasser zur Verfügung…
Die ganze Pseudonachhaltigkeit ist der grösste Etikettenschwindel. Es zählt nur das Geld und die Natur ist allen egal. Die Retourkutsche kommt immer näher.
Die Natur ist mir nicht egal, also ist sie nicht ALLEN egal. Leider aber noch vielen. Das können wir aber ändern!
Warum öffentliche Verkehrsmittel?
Ein privates E-Auto ist aus 2 Gründen besser:
1. der Bus ist noch ein Verbrenner
2. der Steuerzahler muss nicht 80% der Kosten zahlen.
Guten Morgen! Es gibt auch E-Busse und 2. zahlt die Öffentlichkeit die Strassen und meist auch die Parkplätze. PKWs nehmen sehr viel mehr Raum weg als Busse und verursachen deutlich mehr Reifenabtrieb. Zu einigen Skigebieten kommt man auch mit dem Zug…
Geehrte Politiker träumt weiter, wie soch die klimatische Situation mit euren Entscheidungen entwickelt werden wir alle sehen. Vielleicht werden sich eure Kinder bei euch bedanken.
@nit verstondn…. warum will man den Politikern die ganze Schuld in die Schuhe schieben? ZU EINFACH! Jeder, der ein Auto fährt, der heizt, der fliegt, belastet die Umwelt. Da kann auch jeder freiwillig etwas dagegen unternehmen, anstatt nur auf andere zeigen! Viele kleine Schritte führen auch zu etwas Großem.
AVS = Alles Verhindern in Südtirol??
hört auf zu reden über Klimaplan, wenn man weiterhin solche immensen Summen für Skigebiete fördert, das ist ein Widerspruch
🤦🤦🤦🤦🤦 i woas schun wer die Demontage in uan, zwoa Jahrzehnte zohln terf… 😁👈👉🥸
22 Millionen ZUSÄTZLICH für die Seilbahn-Gurus, dafür müssen die Hausfrauenrenten leider zurechtgestutzt werden…
“Unsere” Politiker haben anscheinend oder auch nicht anscheinend den Blick aufs Wesentliche verloren und das beste ist, sie genieren sich auch für nichts mehr, Verantwortung ist für sie sowiso ein Fremdwort
Mehrere Touristen haben mich schon nach klimaneutralen Hotels gefragt. Allgemein werden auch die Kunden immer Umweltbewusster. Die erste weltweite klimaneutrale Skiregion in Südtirol würde für Südtirols Tourismuswirtschaft wahnsinnig profitabel sein.
WIE WEIT ES DIE REGIERUNGEN DIE GRÜN HINTER DEN OHREN GEBRACHT HABEN SIEHT MAN JA AN EINDRUCKVOLLEN BEISPIELEN AN ARBEITSPLATZVERNICHTUNGEN IN DEUTSCHLAND……JA UND DAS GELOBTE SÜDTIROL WILL DEM NATÜRLICH NICHT NACHSTEHEN UND BEREITET SEINERSEITS ARBETSVERNICHTUNGSMASSNAHMEN VOR …..DENN WIR SÜDTIROLER WOLLEN JA IMMER DIE BESTEN SEIN VON ALLEN IDIOTEN.
Das wäre schön, wenns in diese richtung ginge!!
Die Gier Saison und ausbeutung des Gastro personal beginnt
Jedes Jahr das gleiche Spektakel! Alle “plärren” über die Skipass-Preise und wundern sich dann, dass jedes Jahr gleich viele Skifahrer auf den Pisten unsere einmalige Landschaft genießen! Und die “Plärrer” sitzen in ihren klimaneutralen Wohnungen und genießen ihre Biokost! Also unterm Strich alles ok im heiligen Land Tirol! 🙂