Bozen – Wie beeinflusst die Haltung der Aufnahmegesellschaft gegenüber Zuwanderung die Integration von kürzlich angekommenen Flüchtlingen? In einer in Labour Economics veröffentlichten Forschungsarbeit wurde von Forschenden der Freien Universität Bozen ein negativer Zusammenhang zwischen der sozialen Integration von Geflüchteten und dem Zuspruch für einwanderungsfeindliche Parteien belegt. Als Datenbasis dienten kommunale Wahlergebnisse für die rechtspopulistische Partei Alternative für Deutschland (AfD) sowie die größte repräsentative Befragung von Geflüchteten in Europa (SOEP).
Ein hoher Zuspruch für die Partei Alternative für Deutschland (AfD) wirkte sich in deutschen Gemeinden während des großen Flüchtlingszustroms in den Jahren 2015 und 2016 negativ auf die soziale Integration der Geflüchteten aus. Sie litten in diesen Gemeinden auch eher unter rechtsextremen Angriffen. Positive Interaktionen der Neuankömmlinge mit Einheimischen waren weniger wahrscheinlich und negative Meinungen über Einwanderung übertrugen sich auf Anhänger:innen anderer Parteien in diesen Gebieten. Das sind kurz zusammengefasst die Ergebnisse der in Labour Economics veröffentlichten Arbeit, die von der Doktorandin der Freien Universität Bozen Pia Schilling und Prof. Steven Stillman veröffentlicht wurde.
Ein Ergebnis, das weniger überraschend wirkt als es ist, unterstreicht Pia Schilling. „Es gab in der Vergangenheit auch Untersuchungen zur sogenannten Bedrohungshypothese, laut der kulturelle Assimilation in Regionen mit ausgeprägter Ausländerfeindlichkeit schneller erfolgt.“
Für die nun veröffentlichte Arbeit konnten die Forscherin und Steven Stillman, Professor für Arbeit und öffentliche Wirtschaft der Freien Universität Bozen, auf eine in mehrerlei Hinsicht ideale Datenbasis zurückgreifen: Im Untersuchungsjahr 2018 hatte Deutschland seit 2015 rund 1,22 Millionen Asylansuchen verzeichnet, was in diesem Zeitraum fast der Hälfte aller Anträge in der Europäischen Union entsprach. Für die Studie optimal war auch, dass anerkannte Geflüchtete in Deutschland seit 2016 nicht mehr frei wählen können, wo sie leben möchten. Gemäß Königsteiner Schlüssel werden sie auf Bundesländer und dann meist auf Basis von Einwohnerzahlen auf Landkreise und Gemeinden verteilt. „Durch diese zufällige Verteilung konnten wir ausschließen, dass Geflüchtete bewusst Gemeinden mieden, die für einwanderungsfeindliche Haltungen der Bevölkerung bekannt sind“, erklärt Schilling. Darüber hinaus wurde vom Forschungsduo aufgezeigt, dass die Zuweisung von Geflüchteten keinen Einfluss auf den Wahlerfolg der AfD in den darauffolgenden Jahren hatte, also die negative Einstellung nicht Ergebnis der Zuweisungen war. Damit konnte ein kausaler Einfluss der Einstellung gegenüber den Neuankömmlingen vor Ort auf deren Integration festgemacht werden.
Für Erkenntnisse zur wirtschaftlichen und sozialen Integration konnten Schilling und Stillman auf hochwertige Daten der jährlichen deutschen Flüchtlingssurveys (IAB-BAMF-SOEP-Befragung von Geflüchteten) zurückgreifen. In dieser europaweit größten repräsentativen Befragung von Geflüchteten werden eine Vielzahl von Fragen zur wirtschaftlichen und sozialen Integration sowie detaillierte Fragen zum soziodemografischen Hintergrund der einzelnen Geflüchteten gestellt. Die Antworten wurden dann in Regressionsanalysen mit einer Vielzahl lokaler Indikatoren, darunter auch der Stimmenstärke der AfD in den einzelnen Gemeinden, gekreuzt. Die Ergebnisse zeigen, dass die wirtschaftliche Integration von Geflüchteten weit stärker von der Arbeitsmarktsituation, speziell dem Anteil an Arbeitslosen, beeinflusst wird, während bei der sozialen Integration der Stimmanteil der AfD einen signifikanten Einfluss hat.
Der größte negative Effekt wurde bei Gruppen festgestellt, die in AfD-Kampagnen direkt angegriffen werden, insbesondere Menschen aus Ländern mit überwiegend muslimischer Bevölkerung und alleinstehende Männer. Die soziale Integration wurde anhand folgender Indikatoren bewertet: dem Gefühl willkommen zu sein, dem Vertrauen gegenüber Mitmenschen, der Häufigkeit von erlebten Diskriminierungen sowie der Zeit, die sie mit Deutschen generell und ihren Nachbarn verbringen.
Die an der Freien Universität Bozen entstandene Arbeit leistet einen wichtigen Beitrag, um besser zu verstehen, wie Einstellungen der Aufnahmegesellschaft die Herausforderungen der Migration beeinflussen kann. Dies zeigt sich auch in Gemeinden mit einer starken Unterstützung von Parteien, die eine liberale Einwanderungspolitik befürworten: dort fielen die Ergebnisse der sozialen Integration deutlich besser aus. „ Unsere Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass es besser sein könnte, Geflüchteten die Entscheidung zu überlassen, wo sie sich innerhalb eines Landes niederlassen, als sie nach dem Zufallsprinzip zu verteilen. Dies deckt sich mit anderen Untersuchungen, die zeigen, dass eine solche Politik auch zu einer besseren Integration in den Arbeitsmarkt führen kann“, erklärt Prof. Steven Stillman.
Von: mk
Hinterlasse einen Kommentar
32 Kommentare auf "Rechtspopulisten erschweren Integration"
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
In wenigen Gebieten Europas hat man mehr Angst vor kultureller Assimilation als in Südtirol.
Wir “assimilieren” gerne was uns zugute kommt aber alles andere wird abgelehnt.
Wer ist “wir” ?
@ng kannst dich ja gern assimilieren lassen.
fremde kulturen die kalifate ausrufen wollen und solche die kinderehe als ihr recht ansehen sind nur einige der bereicherungen die jetzt sogar die ampel zum nachdenken bringt.
denken ist wohl nicht so in?🤔
Du bisch ja auch noch hier, so schlimm kanns nicht sein, grins
Genau sou wia jedes andere Einwanderungsland, des af seine Bürger und nationalen Interessen schaug. Probiar mol in Kanada, USA oder Australien ohne Dokumente einzureisen 🤣
i glab a in jeden ondern lond hoaßt “Integration” dasjeder sein toal dazua beitrogn muaß … oder? warum gelingt es vielen einwonderern jeglicher hautforbe und glauben, sich do zu benehmen ohne sich unterzuordnen oder unangenehm aufzufolln, de, zb. ban essn oder nochn feirum mit einheimische orbeitskolegn ba oan tisch sitzn?
ober von ins isch zu long mit erhobener rassismuskeule zu viel einseitige “integration” obverlong wortn, des rächt sich holt jetz!
Jo, es geht nun schun los in Deutschland. Erste ernsthafte Anfänge von islamistischen Politikbewegungen, gefährlich wenn dadurch Mehrheiten ein politisches Mandat erzielen und Umwälzungen einleiten könnten….
Leider ignorieren zu viele Politiker trotz der immer aggressiver auftretenden Glaubenskämpfer, dass diese überhaupt kein Interesse daran haben, sich zu integrieren. Gemeinsam mit der ultralinken Szene hassen sie DE und würden lieber heute als morgen die Demokratie abschaffen. Und da die Regierung offensichtlich nicht ernsthaft gewillt ist, dagegen vorzugehen, wenden sich eben viele Wähler ab und protestieren auf ihre Weise gegen die unzumutbaren Verhältnisse, indem sie ihre Stimme den Randparteien geben. Das einzige, was den etablierten Parteien dazu einfällt, ist, permanent die Nazi-Keule zu schwingen. Einfach erbärmlich und realitätsresistent.
@Lana77
Genau.
Lass Dich nicht durch Reisen, Gespräche oder andere Informationsquellen irritieren.
Ich kann nur vor den verlotterten national-, religions- und geschlechtervergessenen Deutschen warnen !
“Vorurteile begleiten unseren Alltag. Jeder hat Vorurteile – nur man selbst nicht. Wie ist dies möglich? Wieso erkenne ich die Vorurteile bei anderen, aber meine eigenen nicht?….”
https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/vorurteile-271/9680/was-sind-vorurteile/
Pauschalisieren, Polemisieren, Unwahrheiten verbreiten und panik schüren, die afd wäre stolz auf dich. 1. Niemand verbietet dir deine Fahne oder zwingt dir eine auf. 80% der Menschen mit Migrantionshintergrund in Deutschland sind von Demokratie überzeugt, hingegen nur 30% von den “Urdeutschen”. Dass bei beiden ein Teil extreme staatsfeindliche idioten dabei sind ist klar.im grunde haben die kalifatfans und Naziidioten der AFD aber das gleiche Feindbild und zwar den Staat uns die Demokratie.
@Hustinettenbaer na, jo, zwischn vorurteile hobn und sich no schier fürs ausnutzn lossn bedonkn müaßn isch no viiiiiieeeeel spiel ….oder?
“Unterm Strich wird’s teuer
Rechtspopulisten an der
Macht sind nicht nur eine Gefahr für Demokratie und Rechtsstaat – sie
ruinieren auch die Wirtschaft ihrer Länder.Unterm Strich wird’s teuer
Rechtspopulisten an der
Macht sind nicht nur eine Gefahr für Demokratie und Rechtsstaat – sie
ruinieren auch die Wirtschaft ihrer Länder.
”
https://www.ipg-journal.de/rubriken/demokratie-und-gesellschaft/artikel/unterm-strich-wirds-teuer-7261/
faktencecker, davon habe ich nie etwas gemerkt, ehender wenn linkspopulisten das sagen hatten
Momentan ist allerdings die linksgrüne Koalition dabei, die deutsche Wirtschaft und den Wohlstand zu zerstören. Ideologische Verblendung, Realitätsverweigerung und Ignoranz gegenüber dem Volk sind die Mischung, die eine führende Wirtschaftsnation innerhalb kurzer Zeit in die internationale Bedeutungslosigkeit führt.
Politiker werden ja schon als Rechts eingestuft, wenn sie zuerst aufs eigene Volk schauen…
Immer noch den unterschied zwischen rechts und rechtsextrem verstanden? Nicht alle bei der AFD sind Nazis, aber alle nazis sind bei der AFD.
@mitoga
du verwechselst afd mit npd!
@traktor
Nö. mitoga verwechselt da nix.
“Januar 2017…bescheinigten die [Bundesverfassungsgericht-]Richter der NPD… ein demokratiefeindliches, rassistisches Weltbild und eine „Wesensverwandtschaft zum Nationalsozialismus“, waren aber “erneut gegen ein Verbot, weil die Partei gegenwärtig zu schwach sei, als dass von ihr eine ernste Bedrohung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung ausgehe.”
https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/500796/nationaldemokratische-partei-deutschlands-npd/
@Hustinettenbaer
och weiss nicht wie demokratisch es wäre den wählerwillen zu verbieten…
so ein schuss könnte schnell nach hinten losgehen…
@traktor
Dann schauen wir mal, wohin der Wählerwille die USA führen wird.
Muss ja nicht so wie bei Adolf oder Putler enden.
je mehr Immigration, desto weniger Assimilierung.
Und im Übrigen steht nirgends geschrieben, dass ich mich zwangsbesiedeln lassen muss, insbesondere nicht von Elementen, die jene Freiheiten einschränken wollen, die in Europa durch die Jahrhunderte mit hohem Blutzoll schwer erkämpft werden mussten.
Zwangsbesiedelung, mit blutzoll erkämpft… So ein blödsinn. Europa beutete und beutet heute noch Afrika aus und immigration ist Teil einer globalisierten Welt. find dich damit ab, das wird sich nicht ändern
@mitoga
Nur 2 Themen:
Gleichberechtigung Mann Frau: unsere Hexenverbrennungen kommen nun als Zwangsheiraten und Ehrenmorde wieder.
Religionsfreiheit: nach unserem 30-jährigen Krieg nun Islamismus und heiliger Krieg. Das nennst du Blödsinn?
Ich würde sagen, hätten wir sie nicht Jahrhunderte ihrer Ressourcen beraubt, wir tun es immer noch, würden einige weniger kommen. Zuerst haben wir sie unter unsere Knute genommen, sie versklavt und ausgeraubt. Von welchem Kampf unserer Freiheit gegenüber Ausländern sprichst du?
Was für ein absurdes Weltbild und Geschichtsverständnis!
@N. G.
die afrikanischen Staaten sind allesamt souverän und volljährig, und das seit Jahrzehnten. Wenn die afrikanischen Völker nicht ihre Stammesfehden und die Korruption ihrer
Politiker in den Griff bekommen, dann kann das nach bald 70 Jahren seit Ende des Kolonialismus wohl nicht Europa und dem weissen Mann angelastet werden, wie es die Linken gerne haben möchten.
@N. G. i honn berichte gsechn de gezoag hobn wir de afrikanischen länder noch der endkolonialisierung olles, zb. voll funktionstüchtige bahnen, sowohl de strecken als a de bohnhöfe samt maschienen, schualn, stroßn u.ä. verlottern glossn hobn! den schlendrian konn man mit der vorongongener “ausbeutung” und “versklavung” a nit entschuldigen!
Hier wird Ursache und Wirkung verwechselt.
Wo viele Wirtschaftmigranten untergebracht werden, lassen sich diese schlechter integrieren und dies wirkt sich auf das Wahlverhalten der Bürger aus.
extremisten sind immer schlecht, egal ob rechts oder links
Da sollte man nicht pauschalisieren. Es gibt sehr viele ausländische Kollegen ohne die es keine funktionierenden Serviceleistungen geben würde, weil kein Deutscher diese Tätigkeiten machen will. Andererseits werde ich fast täglich von der Respektlosigkeit von Ausländischen nicht integrierbaren Menschen beeinflusst. Leider nimmt diese immer mehr zu und die Ursache ist das die Mehrheit jung und männlich sind und ein völlig rückschrittliches Denken hat.
Die Rechtspopulisten sind auch am Klimawandel schuld.
welchen klimawandel?