Bozen – Greta Thunberg ist die Gründerin von Fridays for Future und das Gesicht der weltweiten Klimaschutzbewegung. Trotzdem sorgt die Aktivistin derzeit eher für Negativ-Schlagzeilen.
Als 16-Jährige hat Greta Thunberg mit ihren wöchentlichen Schulstreiks den Klimawandel in den internationalen Fokus gerückt. Pluspunkte brachte ihr unter anderem die Tatsache ein, dass sie sich streng auf wissenschaftliche Erkenntnisse berief. Nun sorgen ihre pro-palästinensischen Auftritte für Kritik.
Auch wenn sie beteuert, Antisemitismus in allen Ausprägungen und Formen zu verurteilen, sehen viele bereits das Ende der Klimaschutzbewegung herannahen.
Am Sonntag trat Thunberg in Amsterdam als Rednerin in einem schwarz-weißen Tuch um den Hals auf – einem Nationalsymbol der Palästinenser. Die Schuld für den Nahost-Konflikt allein bei Israel zu suchen, ist mehr als verkürzt.
Israel kann das Blutbad, das die Hamas am 7. Oktober 2023 angerichtet hat, nicht unbeantwortet lassen. Die Hamas wird von Israel, der EU und den USA als Terrororganisation eingestuft, die sich die Vernichtung Israels auf die Fahne geschrieben hat. Wenn der Konflikt enden soll, dann ist es nötig, Kräften wie der Hamas die Stirn zu bieten.
Teile der Klimaschutzbewegung sehen das ähnlich. So hat sich der deutsche Ableger von Fridays for Future von Thunbergs Aussagen bereits distanziert. Ihrer Bewegung leistet die Schwedin jedenfalls einen Bärendienst. Im schlimmsten Fall kommt es sogar zur Spaltung.
Von: mk
Hinterlasse einen Kommentar
36 Kommentare auf "Das Ende der Klimabewegung?"
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
Ebenso kurzsichtig ist es, den Wurzel allen Übels ausschließlich bei Hamas zu suchen. Diese Radikalismen sind nicht aus dem Nichts entstanden, aber dies darf in dieser Demokratur ja nicht einmal auch nur ansatzweise erörtert werden.
Da hast du allerdings Recht denn die Geschichte zeigt das gewisse Aktionen oft Gegenreaktionen erzeugt haben. Das bedeutet nicht, dass Terror damit legitimiert wird aber er entsteht, wir du sagst, nicht aus dem Nichts. Die USA kann ein Lied davon singen. Hätten sie sich im Nahen Osten einfach über Jahrzehnte raus gehalten anstatt ihre zum Teil egoistischen Ziele durchsetzen zu wollen hätte es einige Terror Gruppen bzw. auch den herrschenden Hass einiger Länder ihnen gegenüber nie gegeben ….!
Auch Israel hatte lange Zeit das Problem friedlich zu lösen. Die wollten bis auf eine Ausnahme auch nie!
Natürlich, ich bitte darum. Erkläre bitte mit Fakten, geschichtlichen Tatsachen und Logik deine These.
Ich bitte dich dann doch die Geschichtsbücher zu studieren und besonders Acht zu geben von wem die Aggresionen ausgingen.
@guglhupf33 Es geht nicht darum von wem die Aggression aus geht sondern wie es dazu kommt, dass sich solche Terrorgruppen bilden. Dafür gibt es immer Gründe und Israel ist daran nicht ganz unschuldig. Könnte man die nicht auch vermeiden?
@guglhupf33
https://www.youtube.com/watch?v=5isBnLiLaYM
Und auch hier ist nicht alles drin. Es fehlt z.B. wie durch die Briten nach dem WK1 die Staatsgebiete in der Gegend künstlich geteilt wurden, was die Spannungen nochmal erhöht hat.
Aber den “Anfang” hatte die Misere eben mit den Zionisten, welche lange vor dem WK2 sich dort ansiedelten und einen eigenen Staat dort gründedn wolten, wo bereits andere lebten.
@N. G.
Da irrst du dich ganz gewaltig :
Die Schuld hat immer
der -der ZUERST gewalttätig wird.
Mit deiner Argumentation unterstützt du die KRIEGSTREIBER
– selber wirfst du aber anderen genau das vor.
Du bist das “schlechte” Beispiel für unerträgliche DOPPELMORAL !
@Suedtirolfan Das Argument holen wir dann nochmal raus, wenn ein Hausbesitzer einen Einbrecher erschießt.
Der ist genauso wenig gewalttätig geworden wie die zugewanderten Siedler, die anderen ihr Land genommen haben.
@Suedtirolfan Du kennst anscheinend die Geschichte Israels nicht.
Dann ne Frage. Du würdest ohne murren dein Land von 700.000 Siedlern aus dem Nachbarland besiedeln lassen? Was meinst du was passiert? Es bilden sich Gruppen, auch terroristische die sich dagegen wehren. Von Nichts kommt Nichts! Abgesehen von der Geschichte.
Empfehle dir ne viersteilige Doku auf NTv und dann sei einfach STILL mit deinen übetmoralisierten Weltvorstellungen.
@Neumi Ganz genau! Südti… biegt sich seine Argumente auch nur wie er sie gerade braucht.
@N.G.
Jawohl- ich kenne die Geschichte Israels !
Und genau deshalb brauche ich mich – gerade von dir – nicht belehren lassen !
Ich ziehe daraus meine ganz eigenen Schlüsse .
Und falls du glaubst, daß ich in Zukunft “stil”” bin – – dann glaubst du auch noch an den Osterhasen. 🛡
@NG.
Menschen wie du – die für Terroristen Verständnis aufbringen – sind für mich das
ALLERLETZTE ! ⚜️
@Suedtirolfan
ähnlich wie sie selber.
@Neumi Ganz genau, hier reden Leute die NICHT die ganze Geschichte wissen oder wissen wollen!
@Suedtirolfan Du ziehst seit Monaten deine Schlüsse ohne die Geschichte und die Realität in Betracht zu ziehen und genau das ist dein ganz persönliches Problem! Denn nicht deine Schlussfolgerungen sind von Bedeutung sondern die Geschichte, due Meinungen vin Exoerten und meune Wiedergabe dieser!
@Suedtirolfan Hab ich das, wo? Sag mir einen Satz worin das steht?!
@fingerzeig Er träumt und interpretiert und wie er selbst sagt, zieht seine ganz eigenen Schlussfolgerungen. Das sagt ALLES!
Genau, DAS ist das Problem. Gut erkannt!
@Neumi Äpfel und Birnen. Das Problem ist, das Haus war nie das des “Hausbesitzers” und wenn schon dann wurde das “Haus” nicht genommen sondern gekauft. Lies mal ein Geschichtsbuch!
Fridays for Hamas 🙄🫣
Wer für Palästinenser ist muss nicht für die Hamas sein! Dummes Geschwätz!
Und wer gegen die Hamas ist, muss nicht gegen die Palästinenser sein!
@N.G.: Es ist schön das du das differenzieren kannst. Das gilt leider für die wenigstens. Wer gegen die Hamas (eine militante, frauenfeindliche Terrororganisation) ist, muss nicht gegen Palästina sein. Es ist aber mehr als fraglich, wenn eine Klimaschutzbewegung politische Stellung zum Nahostkonflikt bezieht. Richtig wäre es sich aus solchen Konflikten herauszuhalten, eben weil es keine klare Trennlinie gibt. Die gute Greta hat der Bewegung damit keinen Dienst erwiesen, eher das Gegenteil. Der Vortrag war übrigens sehr bedenklich und man darf hoffen, das die Klimabewegung Abstand von den Aussagen nimmt die dort getätigt wurden, sonst verliert sie jegliche Kredibilität.
@Paladin Du hast ein Like verdient. Denn du hast angesprochen was ich nicht dezidiert ausgesprochen hab! Greta hat sich damit keinen Gefallen getan, egal wie sie es meint! Ich bin der Überzeugung, sie ist auf der richtigen Seite, erklärt sich aber falsch und übertrieben. Sie hätte ganz einfach “grosse Politik” für ihren Kampf sein lassen sollen.
Warum schließen sich der Kampf für das Klima und Solidarität mit dem palästinensischen Volk aus? Sie nutzt halt ihre Popularität. Nur weil man für etwas ist muss man nicht in einer Demokratie verurteilt werden. Das ist in einer Diktatur anders. Wir haben lange Zeit für Meinungsfreiheit und Toleranz gekämpft .
Vollkommen Recht! Und es ist ein absolutes Unding jemanden zu kritisieren weil er sich für die palästinensische Bevölkerung einsetzt, den Terror zwar verurteilt aber anscheinend zu wenig verurteilt. Jetzt Israel bzw. die Juden frei von Kritik stellen zu wollen, was ja Zeitgeist ist, ist vollkommen falsch!
@Unioner: Das schließt sich tatsächlich aus. Wer, gerade in so einer hochkomplexen und hochbrisanten Situation wie dem nahen Osten politisch Partei ergreift, begibt sich auf dünnes Eis. Außerdem soltle die Klimabewegung A-politisch bleiben, gerade das macht ihre Legitimität aus. In dem Moment wo sie Partei ergreift ist es um die Unabhängigkeit dahin. Das hat mit Demokratie und Meinungsfreiheit nichts zu tun, sondern mit Authentizität und politischer (lobbyfreier) Unabhängigkeit. Die Klimabewegung sollte vereinen und nicht entzweien. Das Israelis und Palästinenser gemeinsam für die Klimabewegung stehen, dürfte spätestens seit Greats Auftritt in Amsterdam unmöglich sein, eben weil es ein politischer Auftritt war.
@N.G.: Hast du den Auftritt gesehen? Dann schau ihn dir an. Es geht nicht um Kritiklosigkeit, aber der Auftritt ging so überhaupt nicht, da darf es keinen Spielraum für eine Diskussion geben. Greta hat sich und ihre Bewegung damit diskreditiert.
Hey, du hast Recht! Wenn all jene die hier negativ zu Greta und ihrem Kampf schreiben, tun dürften was sie wollten, dann hätten wir ja ne Diktatur!
Sie dürfen, sie wissen nur nicht wo sie leben!
@Paladin Vollkommen Recht! Obwohl ich für Greta bin.
…nun ist ja klar, der Klima Greta gehts net ums Klima, sondern um Unterstützung antisemitischen Terrors…die Maske ist gefallen…
glab i zwor nit, ober de greta moant holt a, das sie jetz, lei weil se mit 16. mit hilfe vom voter und der medien groaß gerd, gschobn, gezochn wurde, überoll öffentlich ihrn senf da gebn konn, der automatisch als guat und richtig applaudiert wert,weil er jo von der “ach so großen” greta kimmt!
Der ging es doch immer nur um eines: Aufmerksamkeit…
…
Ich glaube nicht das die Palestinenser glücklich über die HAMAS sind.
Und ich glaube auch nicht das die Israelischen Juden ohne Schuld sind an diesem menschenverachtenden Krieg.
Die HAMAS hat sich wohl eher durch den Einfluss aus dem Iran gebildet um der Westlichen Welt besonders USA entgegenzutreten.
Wenn zwanzigjährige Idealisten,der Menschheit die Welt erklären,brauchen wir uns über deren Inhalt nicht zu Wundern.
Eine Generation die weder Not,Krieg,Gewalt,Hunger und harte Arbeit kennt, bekommt eine komplett unangemessene Bühne um ihren Stuss zu verkünden.
Friday for Terrorists