Bozen – Wären demnächst Landtagswahlen, würde die SVP höchsten auf 37 Prozent der Stimmen kommen. Das bedeutet: Die Volkspartei riskiert, zwei Sitze im Landesparlament zu verlieren. Statt 15 Abgeordnete hätte das Edelweiß dann nur mehr 13.
Dies geht aus einer Umfrage hervor, die eine Gruppe von Landtagsabgeordneten bei der Agentur des ehemaligen Parteisekretärs Stefan Premstaller in Auftrag gegeben hat, berichtet die italienische Tageszeitung Alto Adige am Dienstag.
Gestellt wurde die klassische Sonntagsfrage: „Wenn am Sonntag Landtagswahlen wären, wen würden Sie wählen?“ Parteiobmann Philipp Achammer räumt ein, von der Umfrage nichts zu wissen. „Es ist öfters passiert, dass einzelne Abgeordnete Umfragen in Auftrag gegeben haben“, erklärt der Obmann laut Alto Adige. Die Partei selbst verfüge über keine offizielle Erhebung.
Ob die 37 Prozent realistisch seien, könne er nicht beurteilen. Er könne schwer etwas kommentieren, das er nicht kenne, meint Achammer.
Bis Ende des Monats sollten der Parteiobmann und Listenführer Arno Kompatscher einen Teil jener Kandidaten auf der Zehnerliste beisammen haben, die abseits der Kandidaten auf Bezirksebene antreten. Achammer versichert, dass es bereits einige Zusagen gebe.
Abgesagt haben unterdessen die Präsidentin des Weißen Kreuzes, Barbara Siri, und der Präsident des Landesfeuerwehrverbands, Wolfram Gapp. Lediglich der Name von Volksanwältin Gabriele Morandell steht bislang definitiv auf der Liste. Im April werden die 22 Kandidaten der Bezirke und die beiden von der Jungen Generation nominiert. Auch die ladinischen Täler müssen ihren Kandidaten noch benennen.
„Anfang Mai wird die Liste vollständig sein“, erklärt Achammer.
Von: mk
Hinterlasse einen Kommentar
80 Kommentare auf "Umfrage: SVP liegt derzeit bei 37 Prozent"
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
Volksanwältin sollte den Bürgern gegen die Bürokratie helfen und kandidiert dann für den Bürokratieverursacher?
Du weist was ne Volksanwältin macht? Eher nicht!
…das ist schon optisch eine ungute Sache…von so einer Volksanwältin war nicht viel zu halten…
@N. G.
habe vermutlich öfter damit zu tun gehabt als du. Und deshalb wundert es mich, dass ein VolksanwaltIn sich freiwillig auf die Hinterbänke begibt, wo man nichts mehr ausrichten kann/darf.
@N. G. es gibt keine Volksanwältin. Sie selbst nennt sich eine Schlichterin, die nicht explizit im Namen des Volkes handelt sondern nur Kompromisse aushandelt im Interesse der Politik.
@Savonarola
Da die Volksanwaltschaft bei Konflikten zwischen BürgerInnen und der öffentlichen Verwaltung vermitteln sollte, sehe ich einen großen Interessenkonflikt zwischen der Tätigkeit als amtierende Volksanwältin und der gleichzeitigen Kandidatur bei der regierenden Partei.Daher sollte Frau Morandell entweder ihr Amt oder ihre Kandidatur zurücklegen.
Savonarola
Falsch, dürfte dann Rieder, Staffler, Foppa usw. kandidieren?
Einfach ohne Argument, traurig.
@
Falsch, kein Interessenkonflikt, sondern sie kennt aus erster Quelle, wo dem Bürger der Schuh drückt.
Aber man kann alles schlechtreden, wenn man kein Argument hat, erfindet man einen Käse.
@N. G. Bitte was unterstellst du da.
@Gredner
Kompromisse? Ihre/seine Aufgabe wäre es, dem Bürgern zu ihrem Recht zu verhelfen!
@Summer
Die Volksanwaltschaft orte ich in den Bereich der Judikative, aber eine Abgeordnete ist eindeutig im Bereich der Legislative anzusiedeln. Wie schaut’s denn da mit der Gewaltenteilung aus, die für das Funktionieren eines Rechtsstaat Voraussetzung ist, denn da ist die die Trennung von gesetzgebender, ausführender und richterlicher Staatsgewalt vorgesehen .
@
Die Volksanwaltschaft in der Judikativen? Also dein Demokratieverständnis möchte ich nicht haben, behalt es dir!
@Savonarola, ja, das wäre es – dem ist aber nicht so. Ein Anwalt verteidigt die Interessen seines Mandanten. Ein Schlichter handelt hingegen Kompromisse aus. Frau Morandell bezeichnet sich als eine Schlichterin. Das ist Fakt.
@Summer
Die Judikative sorgt für die einheitliche Anwendung des Rechts und schützt die Rechte der BürgerInnen.Und genau da schreitet die Volksanwaltschaft ein,wenn z.B. wie in meinem Fall, mir das Recht auf Zugang zu Akten und Dokumenten gemäß den einschlägigen Bestimmungen sicherzustellen. Eindeutig ein judikativer Akt. Die Volksanwältin hat dabei eine wichtige funktionale Unabhängigkeit, sodass der Gesetzgeber (sprich Legislative) ihr gegenüber keine Weisungsbefugnis hat. Also kein Interessenskonflikt? Grübel, grübel🤔
@N. G.
guter und geistreicher Kommentar Herrn Genosse!🙈
Doolin@
das ich dir mal recht geben würde…. .-)))
Das hätte ich nicht für möglich gehalten… ;-)))
@
Leider falsch, denn die Volksanwältin vertritt den Bürger im Umgang mit der Rechtsperson Provinz als juristische Person. Ist sie etwa am Gericht angesiedelt? Führt sie als Richterin Verfahren? Spricht sie Recht? Eben nicht, denn selbst bei Bedarf muss sie am Gericht den Rechtsweg beschreiten und ist somit immer nur Teil eines Verfahrens der Judikative. Von wegen grübel, grübel!
So what?
@Summer wahrscheinlich sollte das die Rolle der Volksanwältin sein – ich hatte auch geglaubt, dass dies so ist. Dem ist aber nicht so. Frau Morandell vertritt leider NICHT die Bürger, sondern sieht sich nur als Schlichterin – das ist Fakt.
Wer heute noch so blöd ist eine Mehrheitspartei zu wählen und sich danach noch wie ein Sieger fühlt hat nichts verstanden. Für mehr als die Hälfte dieser Wähler gibt es keine Lobby.
Warum sollte es für die Minderheit Lobbys geben? Sie repräsentieren eben nicht den Willen der Mehrheit.
@ischjolougisch: Ganz genau. Die SVP bedient ihre Lobbys und nicht die Interessen der einfachen Bürger. Bauernbund und HGV sind hier die Klientel der SVP deren Interessen sie durchsetzt. Der einfache “Arbeiter” der in der Privatwirtschaft sein Gehalt verdient, zählt für die SVP nicht weil er nicht in einem Interessenverband organisiert ist. Traurig aber wahr, deshalb, SVP abwählen!
@N.G.: Die Mehrheit der Arbeitnehmer in Südtirol ist nicht in einer Südtirol politisch interessanten Lobby organisiert. Wir reden hier nicht von Gewerkschaften, sondern von Südtiroler Lobbys, wie dem Bauernbund, oder dem HGV. Dort liegt auch das politische Schwergewicht der SVP-Politiker. Abgesehen davon nur wer keine Lobby hat, bedeutet nicht das er den Willen der Mehrheit nicht repräsentiert, er kann ihn nur nicht äußern. Die Alternative ist eine Revolution, wenn der Wille der Mehrheit von den Obrigen nicht gehört werden will.
Das Ziel von Lobbies ist, ihre Interessen in der Politik zu repräsentieren. Warum sollten sie das bei einer nicht regierenden Partei tun? Bringt doch nichts.
@ischjolougisch…. für wem tatsch du nor wählen? STF? Die Blauen? Fratelli d’Italia? Lega? Team eppes? Grian? Tatns de Parteien besser?
@N.G. du glaubst es nicht was sich mit Geld über Lobbyisten alles kaufen lässt. Sowas leistet sich nur eine Minderheit.
@N. G.
dann muss diese Partei ihren Namen ändern.
@Paladin leider traurig i moch fix kua kreizl ba den verein!!
@Mello .. Was macht die Mehrheitspsrtei besser? WAS? Welche von den genannten Parteien hatte je die Möglichkeit es besser zu machen? KEINE? NEIN?? Ach sieh mal an.. setzten 6!
Die SVP ist “leider” zu einer Bauern u Hotleier Partei verkommen.
Obwohl, schätze ich mal, dass idese Elite nicht mal 3% der Wähler*innen dieser Partei ausmacht!
Ich glaube eher so 27% …..und hoffe es ist noch weniger….
Die Hoffnung stirbt zuletzt. Niemals wirds in Südtirol regierende Parteien im Landtag geben die du bevorzugst. Davon kannst du ausgehen.
@hundeseele Iz werdnse fleißig Zuggolan votoal, noa bikemmse schun ba die Wohl die Absolute, zusommen mit a italienischo Partei!
@N. G. …na anscheinend bist du Hellseher,musst es ja wissen!
@ hundeseele jo sel hoff i a 25% oder so lei gibs olm wider loppn de de wählen weil se epes brauchn usw…
die Hoffnung stirbt zu letzt!
Bleibt nur zu hoffen das auf dieser Liste: Achammer, Deeg,Schuler, Amhof , Vallazza und Bacher nicht aufscheinen.
…wer diese Liste nicht wählt, dem kann es ja egal sein, wer darauf aufscheint…
😆
Bacher? wer ist Bacher!!?
Doch, sie können aufscheinen, aber die Freunde im Edelweiß kriegen von mir keine Vorzugsstimme. Morandell als eine der 10 kriegt sicher meine Stimme.
Do Philipp wills net lai net wohrhobn
Obo a watsch solln se kriagn
Genau!
Achammer weiss wiedereinmal von nichts?Premstaller hat bewusst das sinkende Svp Schiff verlassen,er wird wissen warum! 37% eher30% hoffentlich!!!!
Welche arme Hoffnung dich beseelt.
immer noch zuviel
Leider gibt es immer noch zuviele die an dieser Partei festhalten,(Bauern,Hoteliere, usw.) aber es werden immer weniger.
Nö, auch als Arbeitnehmer kann man an dieser Partei festhalten und kompetente Kandidaten wählen.
@Summer 😆😆😆😆😆
Ja genau! 🤦 Solchen Leuten wie dir sollte man die Stromrechnung nochmal verdreifachen! Vil geht dann ein Licht auf
genau
Zur Stromrechnung: weil die Grünen, die STF oder die F oder gar das Team K für kleinere Rechnungen sorgen würden.
Wie naiv bist du denn eigentlich?
@Summer wer vertritt den die Arbeitnehmer bei dieser Partei? Hab nicht viel davon mitbekommen in den letzten Jahrzenten und es war doch immer die SVP am regieten…
xXx
Vertritt denn Leiter-Reber, Fassnauer (Bauern) oder Knoll und Mair (kaum oder nie Arbeitnehmer gewesen) oder Foppa oder Staffler (Landesbedienstete) oder Kölle und Unterholzner (Unternehmer), Rieder (Sanitätsdienst), Ploner (Goldpension als Primar) usw. die Arbeitnehmer?
Wenn schon ist das eigentliche Problem, dass es keine Sozialdemokratie als echte Arbeitnehmerpartei in Südtirol gibt.
Und bis dahin ist die SVP die beste aller schlechten Wahloptionen für mich.
37% sind noch 10% zuviel.Hoffe,dass es viele gibt,die die letzten drei Jahre nicht vergessen.Ich vergesse nicht.
Tu das, ich vergesse dich!
Ich auch nicht!!
Ich habe mir alles sehr gut gemerkt!😡
Das ist zuviel, ich wünsche mir das die Svp in Zukunft nicht mehr das alleinge sagen hat.
Wünsch dir was du willst, bist aber nicht im Märchen, wo dir die Fee freie Wünsche anbietet.
37% sind 37% zu Viel!
Immer noch zuviel für eine solche Partei 🫢
37% isch no mear wia genua!!!
und vor ollm mear als für ins guet isch!!!
jeder Landesangestellte, der jetzt noch SVP wählt, ist selber Schuld an der Wertschätzung, die im entgegengebracht wird.
oans isch holt fix: De 37% san größtenteils lei SVP-wähler weil do rest ah et viel besso isch.. weil noch de gonzn skandale in die letztn johr konn jo wohl kaum oano behauptn, dass man de lügenbande aus voller ibozeugung wählt
Fakt wird sein, dass sich intelligente Bürger für eine Kanditur bei der Sammelpartei kaum zur Verfügung stellen, da sie Angst haben eventuell einen Imageschaden zu erleiden. Die Glaubwürdigkeit dieser Partei ist ein elender Scherbenhaufen.
Und bei den anderen Parteien zu kandidieren bringt Image?
Na gute Nacht, wie einfältig bist du denn tatsächlich?
stimmt!
Das wären ja nur 5 % Verlust gegenüber den Landtagswahlen von 2018, sozusagen ein Traumergebnis.
Stimmt!
wähl überhaupt nimmer…kenn mi olle amol kreuzweise gern hobn 😂
Das ist eine schlechte Entscheidung! Geh hin. Wenn du wirklich niemand wählen möchtest gib weiß oder ungültig ab!
ich hoffe dass die STF nur 1,4 % bekommt ,mehr tut ihr nicht gut 😝😋👌
Und noch eines muss ich los werden.
Als Angestellter dieses Landes, wie Arno mit uns und unseren Kollektivvertrag umgeht.
Wie unsere Löhne und in Zukunft unsere Rente heruntergewürgt wurde.
Der Sad Skandal.
Wie die Politik mit der Sanität und ihren Mitarbeitern umgeht.
Wie durch zwangsimpfung oder daheimbleiben, keine alternative.
Schon deshalb ist diese Partei nicht mehr wählbar.
Pasta Madre@
die Beschtigschtn holt! 😉
Zerzer/Arno/Widmann!!!! alle SVP, was möchte man noch dazu sagen???
sorry ober wos sogen de Umfragen aus? des isch olm. dor. gleiche kas, man sigs bei die Wahlen wer wia viel Sitze hot, des isch reine Spekulation es sein so viele unentschlossene in der Bevölkerung de donn eh die svp Wählen…
37% isch olm no zu viel. Eher wern sie demol bei 30% londen und hell gschiecht ihmene a Recht.
Mr.X@
das würde ich mir auch von der SVP wünschen so um die 30%!
damit sie nicht mehr die alleinige Macht im Land tragen u innehaben!!!
Macht braucht Kontrolle!
War das nicht mal ein SLOGAN der Blauen???? ;-)))
jo jo… jetzt blärrn damit dann.alle wieder svp wählen…. diesmal geht eure strategie nicht mehr auf…. die südtiroler sind aufgewacht…
Bin für alles offen. Wenn mich eine Partei davon überzeugen kann, dass sie einen besseren Job machen können, dann kriegen sie meine Strimme.
Gott segn’s!!!!
37% ist eindeutig zu wenig, obwohl ich sehr froh damit wäre.
Der effektive %-Satz dürfte Wahrscheinlich zw. 38 u 41% sein!
Ps. aber die Strategen der SVP sind wahre “Könner”, das muss man neidlos annerkennen!
Die werden spätestens ab September 2023 sich irgendein Wahlzuckerle für die alten AUSDENKEN, und für die Jungen (Wähler) wird man ein Paar Vorzeige Kandidaten präsentieren, die dann falss gewählt durch irgend eine Hintertür wieder entsorgt werden…. wegen irgend eine Lappalie… alles wie gehabt!
Dem kann ich zustimmen!